DATE: 2023-10-02
Rohit Chopra は、カラスとキットを組み合わせることによって最も強力な金融規制当局の1つとなりました。.消費者財務保護局長として、彼は日常のアメリカ人に対する不正義と見なされる行為者の犯人を攻撃した。.オフィスが昨年ウェルズ・ファーゴを3ドルで落としたとき。.7億ドルの罰金と違反の損害、いくつかの債権者の家を不当に捕獲するなどに関して、チョプラは銀行が「法律違法行為」で繰り返し回復したサイクルであると非難しました。.MoneyGramが同年、顧客の資金転送に遅れを伴うことを訴えたとき、Chopraは罰金を超え、繰り返し違反するために十分に深く削減されるような罰則を課すことを望んでいたと述べた。.そして、再び2022年にトランスユニオンに対する詐欺的な売上戦術についての訴訟において、チョプラはクレジットレポート機関だけでなくその最高経営責任者の一人を対象とする珍しいステップを取った。.この攻撃的なアプローチは、チャプラを消費者擁護者にとってヒーローにし、銀行やその他の債権者が彼の機関監督に対して恥ずかしいものとなった。.「ウォール・ストリートは常にCFPBを攻撃するかもしれないが、彼らの反対派はヘルメットでロヒト・チョプラとフレンジレベルに達した」とセン氏は述べた。.シェロド・ブラウン、デオハイオ州議会銀行委員会のリーダー。.現在、金融業界の行動を変えるためにCopraがツジュゲルとして振り回した機関の未来は脅かされている――そしてそれとともにCOPRAの最大の勝利の一部である。.火曜日、最高裁は事務所と市場を規制する場合の議論に耳を傾ける。.U を.S ス.5回目の訴訟裁判所は昨年、連邦準備から直接転送を用いる機関の資金構造が違憲であると判断した。.12年間の存在において、事務局が行ったすべての行動は「再度実施されるべきである」と結論づけた。.最高裁が事務所の資金調達が不適切であることに同意した場合、少なくとも機関に議会補助金を依存させることを強制することができる。.あるいは、裁判所が第5回サーキットの提案に従って行ったことをすべて明らかにすることができる。.41歳でワシントンの最年少の規制指導者の一人であるチョプラは、彼の機関の権力に対する攻撃について血を流していると主張した。.「仕事をしているときに期待すべきことだと思う」と彼は言った。.彼の破壊者は、ひきこもり。.意見論文で、アメリカ銀行家協会のCEOであるRob Nicholsは、「政治化された執行バンジー」を批判し「規制当局が悪質なものだ」と述べた。.」とU.S ス.商会議室は、プロビジネスロビンググループで、ショプラの「激進的なアジェンダと無視行動」を非難するための6つのオンライン広告キャンペーンを開始しました。.「昨年、経済と金融に焦点を当てたワシントン拠点のグループであるExchequer Clubでのスピーチで、消費者銀行家協会の元CEOリチャード・ハントは「ショプラが銀行に対して嫌いだ」と疑った。.「彼は銀行の偏見を持っており、それは単に健康ではない」とハント氏は述べた。.チャプラは、彼がそのようなバイアスを持っていないと主張した。.「かなり直接的であるのが好きだ」と彼は言った。.「CFPBは企業を良いと悪いに分類しない。.私たちは法律に従うことに対して非法に立つことを見て、法律が言う市場を探しています - 公平で透明で競争力のある。.「彼は、個人的にも職業的にも速く動かすためにユニークに動機づけられている。.がんとの継続的な戦いは、彼に2つの事柄を毎日の思い出として与えられます:彼の仕事のストックとそれを見る緊急性。.チョプラはニュージャージーで生まれ、インドからの移民の第一世代によってフィラデルフィアから国境を越えて郊外に育ちました。.母親は医師で、ジェリアトリック医学を教え、父親が様々な工学・建設職に勤めました。.彼はハーバード大学から卒業し、ペンシルバニア大学のウォートンスクールに通う前に。.2009年、彼はMBAを卒業している間に、それが発生したときに住宅危機を研究し、事故のダイナミクスを正確に予測する教授たちによって誘惑されました。.その経験は、彼にとって、国の規制基準が守る価値があるという信念を破壊した。.「それほど多くの警告が消えてしまったという事実は、まだ存在しませんので、私は理解できません」とChopra氏は述べた。.「金融企業が長い間監視されている方法は失敗だったという疑問はない。.消費者事務所は、ドッド・フランク法によって設立され、2007年の金融危機に反して採択された2010年法案で大回復を引き起こした。.エリザベス・ウォーレン(アメリカ合衆国議会に新たな金融規制当局が必要だと説得するために成功した)が、消費者の事務所の募集を開始すると、チョプラはそのレビューで彼らと共に語った。.2010年、ウォーレンは熱心に彼を雇った。.彼らはハーバードで以前の道を渡っていたが、チャプラはスター法教授のレーダーに登録する珍しい卒業生の一人だった。.「ハーバードの大統領は私に彼を指摘した」とウォーレン氏は言った。.「我々は、早めに戦いたい種類の闘争を知っている学生について話していた。.彼女はロヒットについて私に話したが、私は彼と会ったし、僕はただ打たれた。.「その初期の同僚たち(後に近い同盟国になった人々を含む)は、チョプラが強く、時には極めて激しくブレイクしていることを思い出します。.「私は彼がキャリア主義者であり、スピード話し合いで苦労する人だと思っていたので、気に入らなかった」と弁護士のディパック・グプタ氏は言った。.「最初の印象が完全に間違っていたことに私はすぐに気づいた――彼はこの仕事を深く気にしている。.消費局は最初に、仮想通貨業界のための新しい警備線を作成することに焦点を当てた。.Chopra 異なる領域に重力化:学生融資.ワシントンでは、借金負担が上昇したにもかかわらず、市場に注意を払ったのはほとんどありませんでした。.ドッドフランク法では、消費者事務所が教育融資に関する債権者の苦情を解決するために弁護士を任命するよう要求した。.チャプラは仕事のための明らかな選択だった、とWally Adeyemo氏は言ったが、消費局のスタッフ初代長官であり現在財務省副事務総長として働いている。.「中央のキャスティングから正解だった――彼はこれらの問題を深く大切にしていた非常に賢い若者であり、なぜ個々の学生を守るだけでなく、経済にとって意味があるのかという理由が明らかになるかもしれない」とアデイモ氏は述べた。.彼がギグに着陸した後、チョプラは署名の動きを実行しました:彼は立場の法的限界を無視し、役割をより広い一つに改装しました。.議会が書いた法律は、警察の民間教育融資に事務所の弁護士を指示しました - 連邦融资によって支配されている市場の約10%のスライド。.チャプラは政府が支援する融資に焦点を当て、教育省の側面で急速にトンネルとなり、「数兆ドルの銀行と共にK12ポリシーショップ」として描いた。.「チョプラは、長い間連邦監視の利点を奪われた強力なグループに対する執行力を強化するために部門に恥ずかしがりと公然とした。.一つのクラッキングで彼は動きを促したトップコリンティア大学とITT技術研究所、非営利教育分野の2人の巨人に対して不法募集戦術に対する告発に直面しました。.学生融資担当者の失敗に関する一連の不透明な監視報告 - 消費者事務所がNavient、その後最大の連邦サービス担当者の一人に対して提出した依然として活発な訴訟と共に - の法改正や厳格な制御により、最悪の虐待を検証しました。.業界のリーダーは、捕を抱く監視者によって追いかけることについて告発された。.ITTが崩壊する直前に、CEOは彼の企業弁護士にメールを送り、「経済テロリスト」としてチャプラ氏と「約10年間グアンタナモ湾への研究・開発に関する攻撃的な政権をもたらすべきだ!」と言った。.どこへ行っても、彼は自分の持っている権力の全範囲を見つけることを躊躇しず、実際にそれらを利用することに興味を持たない。.チャプラは2015年に教育省の短いスティンで消費者事務所を去り、その後ヒラリー・クリントンの移行チームに加わり,彼女の行政における役割を予想した。.しかし、ドナルド・トランプ大統領選挙はその計画を破壊し、数日以内にチャプラの人生も崩壊した。.医師の訪問で、彼の医者は彼女が推測したものが細胞であることを発見しました。.クリントンの大統領選の計画に浸透したチョプラは、当選後の日には超音波を予定し、その後仕事に向かうために走るだろうと述べた。.代わりに、彼は予期せぬキャリアの荒れ野にいるが、初めて成人生活で失業し、先進性甲状腺がんと診断された。.「人々は、実際に一時間に1トンのブリッキーで打つことができます」と彼は言った。.大型手術と放射線が続く。.チョプラは健康問題について話すことはめったにないが、それらは彼の人生の一部である。.「あなたはまだそれを通じて働いている」と彼は言った。.「私は、あきらめない」という意味です。.君はただの兵士だ。.OKになる。.去年の秋、ニューオーリンズに拠点を置くU。.S ス.第5回サーキット上訴裁判所は、ワシントンを通って輝くボールのように広がる判決を下した。.賃金貸借主を代表する商業グループは、債権者の空の銀行口座からお金を引き出すよう繰り返し試みるなど、その活動の一部を妨げた事務所規則に挑戦した。.彼らは、消費者事務所の資金調達構造が違憲であるという主張を含む手紙に反対リストを投げ込んだ。.第5回サーキットの3審議会が合意し、支払日規則は無効であり、廃止されるべきだと決定した。.大きなが狭い業界に影響を与える弱いルールを攻撃するとき、給料貸し手は裁判所の準備をしていると見つけた。.多くの法学者たちが驚いた。.決定は「試合でプレーする」と、カリフォルニア大学の法律教授であるDalié Jiménez氏は述べた。.第5回サーキット判決以来、MoneyGramを含む10社以上の企業が訴訟や罰金を投げ出した。.最高裁判所は今週、第5回サークル判決に対する消費者事務所の訴訟について議論する。.こんにちは。.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/wall-streets-most-hated-regulator-rohit-chopra-faces-a-fundamental-threat/articleshow/104112310.cms
