DATE: 2023-08-27
CNN - フルトン郡区検察官ファニ・ウィリスは、元大統領ドナルド・トランプ氏、ホワイトハウスのマーク・メイドウズ社長および17人の同弁護士に対するロケット対策事件の最初の詳細を月曜日の朝連邦裁判所で公開する。.
今年はトランプ氏に対する4件の刑事訴訟について、本質的な議論が裁判に提出されるのは初めてだ。.
会議の主題は、10Aから始まる予定です。.
M でしょ., Meadowsのモチーフは彼のケースを連邦裁判所に移し、おそらくそれを投げ出したが、それはそれ以上にもなっている - 最終的に元大統領に対するFulton County事件の将来を決定するミニ訴訟として作用することができる。.ウィリスは、19人の同防衛者に対して提起する予定の事件を予測し、トランプ氏とその同盟国が2020年の結果に介入するようジョージア選挙当局者に対押す際に法律違反した理由について証拠や法的議論の一部を公開される。.
トランプ氏から2021年1月の呼びかけを受けたグルジア国務長官ブラッド・ラファンスペルガーは、彼の損失を逆転させる投票を見つけるよう求めたが、その事務所にある捜査官と2人の弁護士との共に証言することを許された。.
メドウス連邦裁判所に移行するための「オープン・サルボ」の招待状は、ジョージア州裁定から連合裁決へ訴訟を提起した複数の被告の一人であり、トランプ氏が同様の提案を出す予定です。.
ジョージア共和党の元議長デイヴィッド・シャファーと偽選挙人として働いたカティ・ラタムを含む、同様の撤去通知をした被告は、トランプ氏の方向で行動していると主張した。.
メドウスは、ジョージアで彼に対する訴訟が解除されるべきだと主張している連邦免責請求の下に延長され、特定の文脈において、米国政府のために行われた行為やその連合立場と結びついたいわゆる行動に対して起訴または訴えられている個人。.
彼はまだ事件を動かすために戦いに直面しているかもしれないが、メドウスはウィリスのケースで「ユニークな位置」にあるとCNNのアナリストでありテキサス大学法学部教授であるSteve Vladeck氏は述べた。.
「人々は、この問題を混乱させることに気をつけなければならない」とウラデック氏は述べ、「長く複雑な手続き戦争のシリーズが起こることを明らかにするための開放的なサルボとして議論した。.
もし米国区裁判官スティーブ・ジョーンズがメドウスの要求または他の被告の訴訟を連邦裁定に移すよう求めるならば、最終的にはウィリスの事件は決まらない。.
一方、メドウスの同弁護士が連邦議会に加わるかどうかは不明であり、裁判官がメードウスの訴訟を連合裁で実施するという主張を受け入れるとしても、ジョーンズが彼に対する訴えを取り消すべきだと述べている。.
例えば、トランプ氏のニューヨーク事件で、マンハッタン地区弁護士が34件の偽造ビジネス記録を訴えられたとき、連邦裁判官は元大統領に事実を連合裁定所に引き渡すよう求めた。.
裁判官が検討する米国法では、州民事訴訟や刑事事件の被告人が連邦政府による「色下」で行った行動に基づいて起訴される場合、そのような手続きを連合裁定所に移すことを試みる。.
現行および元連邦当局者に対する民事訴訟では、このような手続きは異常ではありませんが、刑事事件において非常に稀であると法律専門家はCNNに語った。.
「これは、法律があまりない珍しいケースだ」とウラデック氏は述べた。.
メドウスは、憲法の最高条項に基づいて連邦裁判所が彼に対する訴訟を解除するべきだと主張しているので、その訴えには下された行動はトランプ氏へのホワイトハウスの親密なアドバイザーとして任務の一環として行われた。.
「もし、Mr.
メドウスはオバル事務所の会議から欠席したか、大統領と政府指導者との間で会合や呼びかけを開催することを拒否し、その能力に影響を与えるとともに、スタッフ長が提供するべき親密な秘密アドバイスを与えることができた」と弁護士たちは裁判所での訴訟書の中で述べた。.メドウスのラフセンパーガーの呼びかけへの参加を超えて、ウィリスはまた、彼がアトランタ選挙監査に驚くべき訪問とミドューズとトランス氏がホワイトハウスを担当するよう求めるという要求について、2021年1月6日に議会で投票証明書を選出し続ける方法に関するメモを作成したことを強調している。.
「支配するために、メドウスは裁判所に彼が監査の門を叩いているとき、彼はトランプ氏の個人的な利益を表すことはなかったと説得しなければならない」とテキサスの大学法学教授であり撤回条例の専門家であるリー・コヴァルスキー(Lee Kovarsky)は述べた。.
ウィリスは、メドウスの訴訟に対する反応で、ハッチ法と呼ばれる連邦法に依存しており、政府当局者がキャンペーン指向行動を含む政治活動に参加するために連合事務所を利用することは禁止されている。.
彼女は、メドウスのジョージアの選挙官に対する圧力キャンペーンへの関与が明らかに彼に連邦公務員として参加することを許されず、したがって彼は連合免疫防衛権を持たないと主張している。.ハッチ法の枠組みは「彼が公式任務の範囲外で行動していることを示す素晴らしい方法だ」とコバルスキー氏は述べ、ウィリスにはメドウスが連邦憲章を違反したことを証明する必要はないだろうと付け加えた。.
この紛争におけるウィリスの申告も、トランプ氏のボールを打ち上げるようなものであり、同様の主張で行う試みでもあるようだ。.
「訴訟に記載されている行為の評価は、すべてがジョージア大統領選挙や他の場所で何らかの形で変革するために「干渉または影響」を及ぼすことを目的としたと明確にする。.
「失敗した候補者から成功したものへ」とトランプ氏は、県弁護士事務所に語った。.「その活動は、他の裁判所がすでに「非公式」と判断したタイプであり、被告の職務の色を超えている。.「重要な証人は、潜在的にジョーンズの立場を取ることを示したが、バラク・オバマはサーカスを避けることができると見せたがメドウスの論点に短編を書かない」とヴラデック氏は述べた。.
すでに発行された裁判官の命令は、関連する憲章および訴訟法に厳密に従い、彼は効率的に手続きを進めている。.裁判官は「本によって、迅速かつ静かに含まれる」とウラデック氏は述べた。.
しかし、聴取にはいくつかの啓示的な瞬間が含まれるかもしれないので、ウィリスは圧力キャンペーンの証人を数名立ち上げる準備をしているようだ。.
ラフンセッガーに加えて、ウィリスはジョージア州事務局長の捜査官であったフランシス・ワトソンを支持した。.
大陪審員の告発によると、メドウスはトランプ氏とワトソン氏との間で呼びかけを整理し、フルトン郡での投票審査を加速するためにトランスキャンペーンの資金を提案するようWatson自身にテキストした。.ウィリスはまた、トランプ氏の名においてラフェンスパーガーと電話で話していた2人の弁護士を支持した:クルト・ヒルバートとアレックス・カフマン。.
「メドウスとトランプ氏は連邦の立場に従って行動していたのか、それともジョージア州で活動する事務所やキャンペーンスタッフへの候補者だったのか?」CNN法務分析家であり元司法省職員であるエリオット・ウィリアムズ氏が語った。.
ラフェンスパーガーは「もしかしたら、私は実際にこの男たちが大統領ではなくキャンペーンのために行動していると思っているのかもしれない。.♪ ».
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/27/politics/trump-meadows-georgia-hearing/index.html
