DATE: 2023-08-21
ニューデリー:最高裁判所は木曜日に、インド憲法の規定がジャムーとカシミールに適用されることを可能にするいくつかの憲章命令の発行を疑問に思った。.最高裁判所は憲法(ジャムーとカシミールへの適用)改正命令が1957年から2019年8月6日まで採択されました。.最高裁判官D・Y・チャンドラチュードが率いる5人の審査員は、高級弁護士ダシアント・デイヴの提出に驚きを表明し、第370条(ジャムーとカシミールとの現在の状態に対する特別な地位を与えた)でその目的を実現した。.他の高級弁護士と異なり、カピル・シバルやゴパルサブラマニウムなど、デイヴは第370条が完全に永続的な性質を持ちず、1957年に終わるジャムーおよびカシミール憲法総会の期限でその価値を生きていることを主張した。.尊敬をもって私は、第370条がその命を生きていると述べています。.目的を達成した。.現在、第370条(1)は残っているので、明日憲法が改正され新しい条項が導入された場合、ジャムーとカシミールにも適用したい。.こんにちは。.こんにちは。.この限られた範囲で、この第370条(1)は必要であるかもしれないとデイヴ氏は請願者リファト・アラ・バットに語った。.チャンドラチュード氏は、もし第370条が自ら作り出し、その目的を達成したとしたら、ジャムー州及びカシミール州の憲法総会が任務を完了した後、1957年以降に立法院命令を出す機会があった。.デイヴは、裁判官サンジャイ・キシャン・カウル、サニジフ・ハナ、BRガワイ、スリヤ・ケントを含むベンチに言ったが、ある日ジュムとカシミールの構成会議がインドとの留まりだと決めたとき、その決定は触れられないものとなっていた。.再編できない。.総理大統領は1954年に職務を担う(インド憲法の規定がほとんど適用される憲章令を出した後)、第370条(33)に該当する限り。.主はこの立場を明確に受け入れ、彼は言った。.2019年8月5日のセンターの決定に挑戦する一連の喜びについて、第7日目で議論したデイブは、インド憲法への改正を時々延長するために残っているのは370条(1)のみであると答えた。.条370の様々な例外を参照して、CJI ChandrachudはDaveに言ったので、あなたの議論全体は、第370.条が現在自ら解散されており、憲法会議が任務を完了した後である。.それは、少なくとも憲法上の実践によって考えられる。.なぜなら、1957年以降にも発行された命令があり、憲法の規定を徐々に改正する立案があったからである。.つまり、実際には第370条がその後も有効であったということです。.さらに、第370条が実現し、暫定規定はインド憲法の組織における永続状態を実際に受け入れたという事実は正しくないと述べた。.その後、憲法上の命令が1958年以降に徐々に発行されるかどうかは私たちには問われないからだ。.CJIはDaveに質問を追加し、憲法改正の権力がどこにあるのかと述べた。.あなたの議論が正しいならば、1957年に憲法総会が決定したときには、国立憲章のいかなる規定もJK国家に関して変更する権限はない。.これは、誰もが主張したものとは逆です。.3条370の規定は、第360条全体の継続に関係するものであり、ジャムーとカシミールの憲法総会がインドの一部になることに合意したためである。.銀行は、デヴィスの提出が考慮に値すると述べた。.提出を処理しなければならない。.このことを探し求めている。.しかし、その提出を受け入れるには一つの内部の不一致があるので、もしこの提出が第3条に規定されているとしたら、結果は1957年に憲法改正を完了した後も、議会による法律改修については全くないことができず、370条2項で違反されることはなく、単なる憲章実践によって否定されていませんが、JK州およびインド政府両方の承認により、 1957年以降にも及び2019年の紛争された改訂まで憲術改良を行っているという。.会議は8月22日に再開する。.銀行は、請願者に議会の提出を8月22日に結論づけようと要求し、その後中央からの提起について聞く。.最高裁判所は水曜日、議会がジャムーとカシミールの再編法を採択することができると疑問に思った。.8月10日、最高裁判所はジャムーとカシミールの主権をインドに譲渡することは1947年10月に元王子国が加盟したことで完全であったと述べたが、憲法第370条(当時の国家には特別な地位を与えた)も自然の中で永続的であると言えるのは本当に難しい。.ジャムー・カシミール再編法(2019年)と、当時の州を2つの連合領域に分割する第370条の規定を取り消すことを訴えるいくつかの請願は、2017年に憲法上議会で提起された。.こんにちは。.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/article-370-sc-questions-issuance-of-constitutional-orders-for-jk-post-1957/articleshow/102820246.cms
