DATE: 2023-09-23
編集者:Lanhee J.チャン博士はCNNの意見と、アメリカ公共政策研究におけるデイヴィッドとダイアン・スティーフィー協力者の定期的な貢献者です。.彼は2022年にカリフォルニア州の監督に候補した。.チェン氏は共和党と民主党の両方の大統領行政において上級役割を果たし、ロムニー・ライアン2012年の政策ディレクターとして4つの大選挙へのアドバイザーとなった。.このコメントで述べた意見は、彼自身のものだ。.CNNのコメントをもっと見る.CNN - ウクライナの大統領ヴォロディミール・ゼレンスキーが今週ワシントンを訪問している間、約30人の共和党立法者がビデン政府に手紙を送り、ウカニアでの戦争努力を支援するための追加24億ドルの支出への要請に反対した。.
手紙の前提は、政府の要請が戦争におけるウクライナの進歩について質問に明確な答えなしに来ること、我々の戦略と現在進行中の紛争での終盤ゲームに関する問題や議会がこの戦闘努力のために割り当てた既存のドルがどのように費やされているかを問うことです。.ラッキー J.
チャン・ランヒ J.Chen/ECG Studios, LLC これらは徹底的に検討され、熱心な議論に値する公正な問題であり、これはケビン・マッカーティ(Kevin McCarthy)会長が政府の要請を可能な政府閉鎖について進行中の議題から別々に考慮すべきである。.
実際、GOPの手紙に記載されている調査は有効であり、我々が選挙年を近づくにつれてビデン行政の優先事項に対する厳しい共和党派のグループからの予想される反応として拒否されるべきではない。.彼らは、ウクライナへの資源を送り続けることについて、全国の多くの有権者(特に共和党)が間違って疑問に思っている。.これらの不正行為には多くの理由があるが、そのうちの主なのは2つの重要な問題について理解不足であるように見える。.
1つ目は、米国の国民の利益にとって継続的な支援が重要であり、2つ目のことは、何を結論づけるべきかという点で、特にウクライナ自身の人々に対する成功への見通しについて不確実性があるためである。.ウクライナのリーダーシップは、自分の計画を明確に伝えることができず、既存の米国の援助がどこで発行されたかについて透明に報告することができなかった。.
しかし、多分過ちの多くは共和党指導者の足元に置かれるべきであり、なぜウクライナへの継続的な関与が我々の国に対する多くの他の財政的および重大な課題の中で重要な優先事項であるのかを自らの有権者たちに十分に説明できなかった。.共和党の指導者が、ウクライナへの支持の価値について有権者を説得するために引用できる強制的な理由は残っている。.
ロシアのウラジーミル・プーチンのウクライナに対する侵略が、欧州残りの平和と安定を脅かし、米国にとって重要な経済的および戦略的パートナーである。.さらに、米国はウクライナで最も目に見えるロシアの侵略をチェックすることに興味を持っているが、我々の選挙への干渉やアメリカの機関や商業企業に対するサイバー攻撃などに自ら現れ、同盟国に対するテロ攻击に対し支援している。.ウクライナへの支援を放棄することは中国に間違ったメッセージを送り、シ・ジンピング指導者はインド太平洋とその他における彼の国の影響力領域拡大に関心があるという懸念も広がっている。.ウクライナへの継続的な援助を支援する警察官は、私たちの協力がもはや必要とされないときに決定するためのメトリックを明確かつ簡潔に説明することをお勧めします。.
投票者は、アメリカが終わらない戦争で無限の約束に巻き込まれていることを正当に懸念している。.GOPの政策制定者の中には、ウクライナに対する米国の継続的な支援について分裂があると多くの人々が指摘しているが、共和党投票者の支配的立場は実際にGOP議会への手紙で述べられたものに近い。.
データは強い。.ウクライナでの戦争努力のための米国の資金調達に反対した7月のCNN調査では、4人のうちほぼ3人が自ら認定された共和党人(より保守的な共和国派の中で最も強い抵抗を抱えている)と比べた。.調査を受けた共和党の60%が、米国はウクライナのために十分にしたと主張し、30%だけがキエフへの追加兵器供給を好む。.その後、共和党の大統領候補者の3人(元トランプ大臣、ビジネスマンヴィベック・ラマスワミー、フロリダ州知事など)が選出されたのは驚くべきことではありません。.
ロン・デサンティス(Ron DeSantis)は、ウクライナ戦争への追加の米国の資金調達や関与に対する懐疑的かつ正直な反対を表明した。.これらの政治的な頭風を考慮して、トランプ氏の代替候補者になりたいというGOP大統領候選者の数が、元国連大使と南カロライナ州知事なども驚くべきことになるでしょう。.
ニッキー・ハリー、元副大統領マイク・ペンスとニュージャージー州知事。.Chris Christieは、ウクライナへのアメリカの関与を支援するために堅固に立ち向かっている。.3人は、GOP候補コンテストのトランプ氏を追いかけて行ったが、ウクライナへの米国の支援に懐疑的である。.ヘリー氏は今週、ニューハンプシャーでのキャンペーン停止でトランプ氏がウクライナに対して「膝の弱さ」となったと主張したが、ペンス氏もCNNに警告し、トランス大統領が戦争を一日で終わらせる唯一の方法(元大臣が主张しているように)は、「ヴラジミル・プーチンには彼が望むものを手に入れることになる。.8月初めに驚くべき訪問をしたクリスティーは、トランプ氏を「プーチンのパウロ」と呼んだが、彼の言うことを拒否したため、彼女はルシアとの戦いでウクライナが高まっていると望んでいた。.最終的には、共和党の有権者に事実を伝える最善の立場にあるウクライナに対する継続的な支持を賛成するGOP大統領候補である。.
これらの候補者の1人が共和党の候選者になる(現在の投票に基づいて認められていないシナリオ)ならば、彼の見解は来年の選挙に向かう政党が事実上立場となり、潜在的にその後を超える。.この見解はまた、ウクライナに対する支持を表明した議会の共和党指導者と両院で健康な数の人々の共産主義者が支援するだろう。.これまでのところ、GOPの対立者間の混乱は、トランプ氏をヘリー、ペンス、クリスティーなどの他の候補者と区別する問題としてウクライナをフレームアップしている。.
「ウクライナへの支援が我々の国民の利益にとって重要な理由を有権者に説明するキャンペーンパスで時間を減らす」.ウクライナへの米国の援助に関するGOPの政策制定者と指導者の間で激しい分裂を考慮して、戦争における重要な発展を妨げることで、共和党投票者の意見が強力かつ持続可能なアメリカの関与に賛成するほど劇的に変化すると見える。.
それでも、ハリーとペンスはクリスティーの仕事をやっている。.彼らはゼレンスキーにとって、そしてウクライナに対する継続的な支援を見たいアメリカの人々にとって唯一の希望であり、共和党投票者の意見を変え、拡張によってキエフが戦争に勝つのを助けるために我々がしているすべてのために努力した政治家たちであるかもしれない。.こんにちは。.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/23/opinions/these-gop-candidates-are-key-to-zelenskys-fate-chen/index.html
