DATE: 2023-10-05
政治代表の危機は、長年にわたって遅れてきたが、エマニュエル・マクロン氏の2つの任期で急激に拡大している傾向がある:投票者抵抗の増加、反対派による制度活動のますます声的な課題、2018年の黄色い野球運動や2023年夏の都市暴動など、定期的に起きる革命を示す深い民主的不安の症状である。.市民の条約や国民再設立理事会などの新しいツールを実験した後、マクロンは就任以来避けていたより伝統的な手段である国投を取り戻すことを誘惑されている。.
フランス第5共和国65周年を記念して、10月4日(水曜日)に大統領は声明を出さなかった。.しかし、彼は憲法第11条の範囲を拡大する準備ができていると述べたが、現在は国際条約に限定されており、公的権威や経済・社会・環境政策に関する改革にも影響を与える。.フランス憲法改正を提案し、より多くの国民投票が可能になるため、彼はまた、2008年以来存在している「共同イニシアチブの議会」(RIP)と呼ばれる手続きを簡素化したいと望んでいたが、これまで成功して呼びかけられなかった。.
マクロンが提案した変更は、成功すれば、新カレドニア、コルシカなどの他の問題を対象とする憲法改正の一部となるだろう。.対立要求 人々の主権を促進することは、政治の舞台で需要が増加するための反応です。.
こうしたアプローチは、私たちの機関の精神から何らかの形で離れていないので、デ・ゴール将軍が任期中に重要な瞬間に彼らに相談し、自分の危険性によって新しい正当性を引き出そうとした。.しかし、大統領の要求は矛盾している。.マクロン氏は、民主主義の願望に答えたいとしているが、憲法を情熱的な瞬間に改正するのを防ぐ。.
彼は直接民主主義を促進することを目指しているが、代表的な民主化をさらに弱体化させたくない。.しかし、第11条の範囲を拡大するという彼の提案は、極右との絶え間ない一族性に陥った正義からの圧迫的な要求に対応し、特に欧州法から撤退を目指す移民に関する国民投票が春以来行われている。.左翼は、より柔軟なRIPを求めることで年金改革に敗北した可能性があると信じている。.両方の場合、要求が状況的にも感情的であることは疑わしくない。.権力の各分野間の正当性紛争については、明らかである。.移民に関する国民投票の古い極右要求を考慮して、マクロンは火で遊んでいる憲法改正を受け入れるために、3分の5の多数が議会(両院から構成される機関)に必要である。.
条11に適用される可能性のある問題において、例えばRIPの限界削減については、左派と右派がその利害関係を考慮して合意するのが困難である。.だから、この憲法改正は日光を見ることはない可能性がある。.マクロン・イニシアチブは、基本的に曖昧である。.国民投票の道具を再現するという目的で、彼のアプローチは逆にそのリスクと制限を強調することができた。.民主主義の危機は、常に私たちと共にある。.こんにちは。.
Source: https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2023/10/05/macron-s-ambiguous-initiative-to-extend-the-use-of-referendums_6150854_23.html
