DATE: 2023-09-14
CNN - ハンター・ビデンの刑事事件に関するチームを管理するFBIエージェントは、アメリカの弁護士デイヴィッド・ワイスが最終的な権限を持っていることを議会司法委員会に証言し、報道官によって提示された証拠について論じた。.
トーマス・ソボシンキ、FBIのバルティモール地元事務所を担当する特別エージェントは先週閉鎖インタビューで委員会調査官に言ったが、彼の視点から見れば、ワイズは自分が望むあらゆる訴訟をどこでも行う権限を持っていた。.
「デイヴィッド・ウェイスが権威を持っていたのは私の理解であり、私はそれから決して異なることはなかった」とソボキニスキ氏はCNNで得られたインタビューのコピーに基づいて述べた。.
「私の見解では、これを変えたものは何もなかった。.ワシントン・ポストが最初に報じたソボチンスキーの翻訳は、共和党議員がジョー・ビデンの息子に対する犯罪事件が虐待されたという主張を調査し続けている。.
それはすべて、共和党がまだ大統領に不法行為をしたという証拠を見つける必要があるにもかかわらず、議会のGOPへの拘束調査の一部です。.ソボシンスキーの証言は、刑事捜査における重要な点で発生したFBIとIRSエージェント、ウェイスおよび他の司法省検察官を含む2022年10月の会合に関する内部収入サービス情報局からの主張の一連に議論している。.
IRSの報道官ガリー・シャプリー(Gary Shapley)は、会議に参加し、この事件に取り組んでいたが、ウェイス氏はその会合で彼が訴訟を起こすかどうかを決定する人物ではないと明らかにした。.Shapleyはその会議に関するノートを提出し、彼の主張を支持するために国会にメールでそれについて交換した。.ノートは、「ウィスは言った、彼は決断する人物ではない。.しかし、ソボシンスキーもその2022年10月の会議に参加し、ウェイスはこれを決して言ったことがない。.
「私はその会議に入り、彼が権威を持っていると信じて行き、この会合を去ったので、訴訟の権限があると確信した」とソボシンキは述べた。.
シャプリーがウェイスに対する告発を反映したとき、ソボシンキは、「私の思い出の中で、もし彼がそう言っていたら、私はそれを覚えていただろう。.
サボシンキの証言に答える議会司法委員会への手紙で、シャプリーの法務チームはソボジンスキーの告白を訴え、ショッピーが2022年10月の会合に関するノートを取ったと指摘した。.
「先生」.
Sobocinskiは明らかに会議でノートを取っていないことを認め、その後現代的な方法で文書化したこともない」と Empower Oversightのトリスタン・レアビット社長と弁護士マーク・リトル氏が述べた。.「対照的に、SSA Shapleyは会議中にノートを取った。.これらのノートは、会議の新鮮な記憶と組み合わせて、その日後に送ったメールの基礎となり、現在の思い出を確認した。.ハウス共和党は、報道官シャプリーと13歳のIRS特別代理人ジョセフ・ゼイグラーが「非常に一貫している」というコメントに答えた。.
」ガリー・シャプリーとジョセフ・ゼイグラーは、議会への公開を通じて完全に一貫しており、デヴィッド・ウェイスやメリック・ガーランドのような人々ではなく唯一の人々であり、彼らの自由主義のクロニアなどである。.
ソボシンキスキーはまた、ワイズが2022年10月の会合で特別評議員として拒否され、訴訟を提起する場所も拒絶されたと述べたシャプリーの主張にも論じていた。.
ソボシンキは、先月検察長メリック・ガーランドが発表した日にウェイスの特別顧問の地位について知らされていたと議会司法委員会に語り、シャプリー氏によると以前には特に評論者の地位を否定しなかった。.
「私は彼と、あるいはどこでも私のコミュニケーションで先生との関係があると言って思い出はありません。.
Weiss」とSobocinskiは言った。.「これは当局に関する以前の会話から180件を超えることになるだろう。.FBI本部の誰かが、ウェイスが何らかの行動や必要な資源へのアクセスを妨げたかどうかを尋ねると、ソボシンキは「私は知っているわけではない。.
ソボシンキは議会の捜査官に、ハンター・ビデンの調査のペースについて繰り返し懸念を引き起こしたと語った。.
「もっと速く動きたい」と彼は言った。.
共和党は、なぜウィッシュが最終的に最高権限を有する場合に特別評議員の地位を与えられたのかという疑問を提起した。.
Sobocinskiは、Weissがこれらの質問に答えるのに最適な人物であることを認め、特別評議員の地位をどのように与えられたかについてもっと具体的に説明した。.ウィスが大統領の息子に対する訴訟を提起する場所に拒否されたかどうかについて、ソボシンキ氏は特定の訴えに関する「高レベルの会話」しかなかったと述べたが、「司法省内で裁判があった」という理解から、米国弁護士たちが彼らの地区外での訴えることを許可した問題ではない。.
「具体的な事項に進むことなく、税金や場所について議論が行われた」とソボシンキ氏は述べた。.
「また、先生。.Weissはそれを導入する権限を持っていた。.シャプリーの2022年10月会議でのメモには、FBIエージェントが調査を政治化しているかどうかについて懸念していたかとグループに尋ねた。.
Sobocinskiは、会議が呼ばれた理由の一部を刑事捜査の地位に関するメディア漏れに反応したと述べた。.彼は議会の捜査官に、大統領の息子に対する調査が政治化されたと感じたかどうかを部屋で誰かと尋ねたいと言い、その部屋ではシャプリーも何らかの懸念をもたらしたとは言わなかった。.「私はこの調査に参加した指導者の部屋で記録を上げたい」とソボシンキ氏は述べた。.
「そうでないと思っていたし、その部屋の誰も声を上げて別のことを言わなかった。.ソボシンキスキーはまた、ハンター・ビデンの刑事捜査がどのように処理されたかについての広範な主張も取り上げた。.
検察官がハンター・ビデンの秘密サービスに衝突したと主張するGOPを非難し、彼らはハンをインタビューしたいと伝えたソボシンスキー氏は元秘書のエージェントとして、捜査機関がホンテルの保護者とのインスピレーション前に彼と話すことを「期待」していたと言った。.ソボシンキスキーはまた、司法省が IRSの報道官に対して反対した証拠を知らないと述べた。.司法省は、彼のインタビュー前の日ソボシンスキーに手紙を送り、2022年10月7日の会議とウィスの当局について詳細な話し合いを行うことを許可した。.
しかし、ソボシンキは現在進行中の刑事捜査について議論することを許されなかった。.この記事は追加の進展で更新されました。.
こんにちは。.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/13/politics/fbi-agent-whistleblower/index.html
