DATE: 2023-09-12
JERUSALEM CNN - O Supremo Tribunal de Israel abriu audiências na terça-feira sobre uma lei para curvar seus poderes, em um caso que poderia colocar a justiça num curso de colisão com o governo da linha dura do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu após meses de protestos em massa sobre a legislação controversa..
O tribunal está ouvindo argumentos por e contra a primeira parte do plano de revisão judicial de Netanyahu para aprovar o parlamento – uma lei que restringe a capacidade do tribunal de nulizar ações governamentais, ele considera “injustificável”..
Além das questões legais que envolvam a lei e os justos que julgam sobre seus próprios poderes, continua a questão de se o governo de Netanyahu até mesmo persistiria com uma decisão judicial – possivelmente meses depois - afastando-se da lei..
Isso levaria Israel a uma crise judicial e política sem precedentes..Todos os 15 juízes do Supremo Tribunal de Israel se reuniram para o início das audiências na terça-feira..
Debbie Hill/AFP/Getty Images Netanyahu sempre afirmou que está em pleno controle deste governo – não importa quem são seus ministros..
Mas as próximas semanas podem ser críticas para o seu próprio futuro..Se Netanyahu quer sobreviver como primeiro-ministro, ele deve ter as mãos na roda de direção, caso contrário ele vai cair, disse Amit Segal, correspondente político principal para o Canal 12 do Israel..
“A Suprema Corte e o governo têm uma ameaça nuclear credível contra a outra parte... se ambas as partes são atores racionais, eles vão ... desarmá-los..O problema é que estamos em uma crise que não é muito racional mais..As propostas de Netanyahu para enfraquecer os tribunais dividiram a sociedade israelense, com críticos descrevendo-as como uma ameaça à democracia do país..
Dezenas de milhares de israelenses foram às ruas fora da Suprema Corte na noite do sábado, parte do movimento de 36 semanas de protesto contra a rejeição, para mostrar apoio aos juízes antes da audiência..Alguns manifestantes marcharam para a residência oficial do primeiro-ministro em Jerusalém..O que está acontecendo na terça-feira A Suprema Corte está a ouvir recurso contra o chamado “legio da razoabilidade”, o primeiro aspecto do processo judicial realizado em julho pelo governo de Netanyahu apesar de meses de manifestações nas ruas, alertas da administração Biden e um boicot por todos os legisladores da oposição sobre as votações finais no projeto de lei..
A medida, que alterou uma das Leis Básicas de Israel, entrou em vigor dois dias depois da sua aprovação e interrompe o Supremo Tribunal do poder para apagar decisões governamentais que ele vê injustificadas..
Como o Reino Unido, Israel não tem uma Constituição escrita..
Em vez disso, ele se baseia em 13 Leis-Básicas, bem como precedentes de julgamento judicial que um dia poderiam tornar-se uma Constituição..Isso deixa o Supremo Tribunal como a única verificação sobre as ramas executivas e legislativas do governo..A aprovação de uma Lei Básica seria um território não desartado para a Suprema Corte, embora tenha examinado e comentado sobre as Leis Basicas antes..Tribunal Supremo de Israel visto acima.
Ilan Rosenberg/Reuters Em 2021, o tribunal destacou circunstâncias muito estreitas em que uma Lei Básica pode ser anulada..
O presidente da Suprema Corte, Esther Hayut, disse que uma Lei Básica poderia ser abolida se ameaçasse princípios democráticos como aqueles que lidam com “um golpe mortal para eleições livres e justas, direitos humanos fundamentais, separação de poderes, o Estado de direito e um sistema judicial independente”..Esse padrão foi então usado este ano quando Netanyahu desistiu do principal aliado Aryeh Deri de todos os cargos ministerial, em conformidade com uma decisão da Suprema Corte que era injusto nomeá-lo para posições no governo devido às suas condenações e porque ele tinha dito na corte o ano passado que iria se aposentar da vida pública..
Em um histórico primeiro, todos os 15 juízes no tribunal foram reunidos para ouvir o desafio à lei controversa, que deve durar não mais do que alguns dias..
O tribunal deve pronunciar a decisão até 12 de janeiro de 2024, devido à aposentadoria que vem na banheira..Em uma entrevista à CNN em julho, o primeiro-ministro Netanyahu recusou-se a se comprometer com um possível decisão da Suprema Corte para derrubar a lei, que ele e seus aliados dizem necessário para reinarem num ativista judiciário que não é responsável pela vontade do povo..
As manifestações de protesto anti-judicial são agora o maior e mais longo movimento de protestos na história israelense..
Começou quando Netanyahu recuperou o poder no final do ano passado – liderando a coalizão mais direita e religiosa que já teve para manter o Poder..
Manifestação israelense contra planos do governo de Benjamin Netanyah para reavaliar o sistema judicial e em apoio da Suprema Corte, na segunda-feira..
Ohad Zwigenberg/AP E embora a reforma judicial seja apenas mencionado, se alguma vez, durante a campanha eleitoral de Netanyahu, rapidamente tornou-se o principal assunto quando o ministro da Justiça Yariv Levin anunciou os planos desmoronados dias após ser jurado em um acordo com as autoridades..
As propostas originais incluíram a reabertura da forma como são selecionados os juízes do Supremo Tribunal, retirando alguns dos seus poderes para nulizar ações governamentais, limitando significativamente o poder de assessores legais do governo e até dando ao Parlamento o direito em certos casos de revogar as decisões do Superior Tribunal com uma maioria simples..
A coalizão de Netanyahu disse que as mudanças eram necessárias para reequilibrar os ramos do governo, alegando que a Suprema Corte se tornou insular e elitista, e possuía muito poder sobre os legisladores democraticamente eleitos..
Os opositores viram as reformas como um empate para os movimentos ultra-ortodóticos e colonos, e como uma maneira de ajudar Netanyahu enquanto ele enfrenta um caso em curso de corrupção – acusações que ele tem rejeitado com vigor..Embora os aspectos das reformas tenham sido diminuídos ou enfraquecidos desde o seu início, as manifestações cresceram e se transformaram em um movimento de protesto mais amplo contra o governo, cujos ministros de extrema-direita como Bezalel Smotrich e Itamar Ben Gvir fizeram declarações controversas sobre a sociedade israelense e sobre palestinos que levantaram preocupações dos aliados internacionais..
Muitos israelenses, tanto os que são favoráveis como contra as mudanças judiciais, dizem que Israel corre o risco de se separar e que a revisão judicial é apenas um aspecto do que realmente está emagrecendo – a batalha entre secular e religioso, settler e não..
“Toda democracia ocidental experimenta uma crise de identidade em sua terceira ou quarta geração..
Quem somos?... Para que estamos aqui?E em Israel?A crise é se somos um Estado judeu e democrático, ou um estado democrática e judaico..O que é 51%? e o que são 49%? É um iogurte de banana ou um yogurt de bananas? Segal disse..A revisão judicial e as ações do governo não só desencadearam o movimento de protesto mas também fecharam regularmente algumas das estradas e autovías mais ocupadas em Israel, mas afetou tudo desde os militares israelenses até a sua economia e suas relações internacionais..
Milhares de reservatores militares e até alguns soldados ativos prometeram não servir se o julgamento entrar em vigor..
Bancos e agências de rating alertaram sobre a estabilidade do clima empresarial em Israel como resultado das reformas..A famosa comunidade de alta tecnologia israelense foi unânime em expressar profunda preocupação com os planos, e o estabelecimento de segurança israelita, incluindo ex-generais militares, chefes do pessoal, ministros da Defesa e chefs das agências de inteligência e segurança dos EUA disseram que tais mudanças irão ou já enfraquecer a segurança Israel..Haim Tomer, que serviu como chefe de inteligência do Mossad e depois seu cheque de ligação internacional – isto é, ele trabalhou com agências espionais de outras nações – até 2014, disse à CNN que a segurança israelense está enfraquecendo porque o espírito das forças armadas, o sentimento de solidariedade e os “valores compartilhados” tiveram um impacto..
“O campo pro-irão, o Iraque, Líbano e outras forças xiitas que estão realmente seguindo o que está acontecendo vê isso como uma espécie de oportunidade..
(Liderado do Hezbollah) Hassan Nasrallah disse isso em seu próprio, eu diria frases muito claras e cortadas, ele disse: “Eu vejo que o colapso de Israel já começou..Devemos esperar nas laterais e ver como Israel está se destruindo”, disse Tomer..As pessoas estão procurando uma oportunidade para nos ajudar a dar um pouco de impulso ao colapso..Aliados, sobretudo os Estados Unidos, expressaram profunda preocupação com o reencontramento com presidente Joe Biden que exorta Netanyahu a apenas passar tais mudanças em um acordo de compromisso amplo com as partes da oposição..
Uma reunião entre Netanyahu e Biden nos EUA foi publicamente motivada, embora notavelmente não tenha ocorrido ainda como resultado da legislação – muito incomum para dois países que afirmam ser aliados tão estalvarte..E Tomer disse que aliados regionais e mais novos, como os Emirados Árabes Unidos também estão expressando preocupação..
“A necessidade de unidade não é apenas ser forte, mas viver um pouco os nossos inimigos”, disse Tomer..
“Mas a necessidade de unidade é muito exigida para manter as relações ou até mesmo desenvolver relacionamentos com nossos parceiros na região..Há relatórios em mídia israelense que Netanyahu está considerando anunciar o seu acordo com o plano de compromisso do presidente israelita Isaac Herzog sobre a reforma judicial..
Mas até que a legislação seja credível à mesa ou aprovada sobre a lei, o Supremo Tribunal está pesando esta semana, as audiências vão avançar..Tomer diz que uma ação judicial para derrotar a legislação pode levar a alguns grandes dilemas para o liderança de segurança do Israel.
O presidente israelense Isaac Herzog mandou a Benjamin Netanyahu formar um novo governo em novembro de 2022..
Ronen Zvulun/Reuters/File “Isso significa que há uma pergunta para o chefe da polícia”.
Quem deve obedecer? (Ministro de Segurança Nacional) Ben Gvir que poderia pedir-lhe em duas semanas para parar todas as licenças para demonstrar nas ruas, porque ele é contra isso? ou para a Suprema Corte que pode dizer que temos um direito à demonstração, o direito ao greve pelo nosso sistema jurídico”, disse Tomer..Enquanto Netanyahu está indo para os EUA para falar na Assembleia Geral das Nações Unidas a próxima semana, uma convite de Biden permanece inexpletada, enquanto um possível acordo de paz entre Israel e Arábia Saudita é desmantelado..
Se Netanyahu quer tais conquistas, ele deve fazê-lo ao mesmo tempo que equilibra os desejos de seus parceiros da coalizão, cujos necessidades é permanecer no poder..
Um acordo com a Arábia Saudita provavelmente exigiria uma concessão séria aos palestinos, o que pode ser um passo muito longe para alguns de seus parceiros mais ultra-nacionais..“(Netanyahu) não tem o poder de realmente levar este barco da coalizão para a meta que ele procura, porque é totalmente dependente dos seus parceiros mais longe-direitos, então Netanyahou como sabemos, quer promover os acordos de paz com a Arábia Saudita e promocionar a economia..
E sim, para ter alguma reforma judicial, mas não a montanha inteira”, disse Segal..“Então, o que eu realmente penso é que se Netanyahu não acordar e dizer aos seus parceiros que eles devem ir na direção a que ele quer, seu governo está em perigo de cair..».
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/12/middleeast/israel-judicial-overhaul-supreme-court-intl/index.html
