DATE: 2023-08-20
NEW DELHI: O Supremo Tribunal de Justiça aconselhou na quinta-feira o governo do Gujarat contra a concessão seletiva da remissão aos condenados e disse que uma oportunidade para reformar e reintegrar com a sociedade deve ser dada a todos os prisioneiros..O governo do Gujarat, que libertou todos os 11 presos no caso de violação da gangue Bilkis Bano desde as revoltas de 2002, estava defendendo sua decisão..A observação dos tribunais mais altos veio em resposta à apresentação pelo demandante geral S V Raju, que apareceu para o governo do Gujarat, de que a lei diz que uma chance deve ser dada até aos criminosos afetados para se reformar..O oficial de Justiça sublinhou que o crime cometido pelos 11 condenados foi inocente, mas não cai na categoria mais rara..Por isso, merece a oportunidade de reforma..Uma pessoa pode ter cometido o crime..O que é.O que é.Algo pode ter acontecido errado em um momento..Depois, ele sempre pode perceber as consequências..Isso pode ser determinado em grande parte por sua conduta na prisão, quando liberada no cárcere ou a furação..Todos esses shows que eles perceberam o que tinham feito é errado..A lei não é que todos sejam punidos perpétuamente..É preciso dar uma chance para a reforma, disse Raju..Em resposta à apresentação, um banco de Justiças BV Nagarathna e Ujjal Bhuyan queria saber até que ponto a lei está sendo aplicada aos outros presos na prisão..Por que as nossas prisões são sobrecongravadas?Por que a política de remissão é aplicada seletivamente?Oportunidade para reformar e reintegrar deve ser dada a todos os presos, não apenas aos poucos..Mas até onde está a política de remissão sendo implementada quando os condenados completaram 14 anos? é aplicado em todos os casos? o banco perguntou Raju..A ASG respondeu que todos os estados terão de responder a esta pergunta e que a política de remissão varia de estado para Estado..Ao abordar as políticas de remissão dos vários estados, o banco notou que a consideração fundamental é se a prática da libertação precoce está sendo aplicada consistentemente para todos os casos envolvendo indivíduos que têm servido por 14 anos e qualificam-se para tais disposições..Por outro lado, temos casos como Rudul Shah.Mesmo que houvesse um acaso, ele continuou em prisão..O caso é extremamente grave, tanto deste lado como desse lado, diz o banco..Rudul Shah foi preso por seu assassinato de esposa em 1953 e estava na prisão durante muitos anos, apesar do seu acusação pela corte da sessão em 3 de junho de 1968 ..Foi finalmente libertado em 1982..A ASG apresentou a opinião dada pelo CBI sobre remissão da sentença dos 11 condenados mostra que não houve aplicação de mente..O CBI disse que o crime cometido foi grave, grave e sério e por isso os presos não podem ser libertados prematuramente e nenhum lençóis pode ser dado a eles..Raju disse que eles apenas narram fatos.Excepto para declarar que o crime foi inocente, nada é mencionado..Um oficial sentado em Mumbai não tem conhecimento da realidade subterrânea.A opinião do superintendente da polícia local é mais útil que a de um oficial CBI neste caso..A opinião do CBI não tem aplicação de mente.Eles repetiram os fatos e dizem que é um crime terrível..O que é o propósito da remissão?O cometimento de um crime inútil te impede de obter seu benefício (remissões)?Raju disse:.A audiência no caso será reaberta em 24 de agosto..Bilkis Bano tinha 21 anos e cinco meses de gravidez quando ela foi bandada enquanto fugiu do horror dos rebeldes municipais que se espalharam após o incidente com a ardente trem Godhra..A filha de três anos estava entre os sete membros da família mortos nos ataques..(Com as entradas da agência).
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/bilkis-bano-case-sc-says-state-govt-should-not-be-selective-in-remission-opportunity-to-reform-must-be-given-to-every-prisoner/articleshow/102808623.cms
