DATE: 2023-09-18
Antes que os australianos votassem em um referendo sobre o povo das primeiras nações em 1967, tio Bob Anderson estabeleceu uma mesa e cadeira numa parada de trem no centro de Brisbane..
De seu escritório de ferro, ele diria a qualquer um que parar e ouvir que Austrália contou seus cavalos, vacas, ovelhas e gatos, mas não sua população indígena..
“A minha pergunta para você é, você acha que eles devem ser?” ele diria..Cerca de 56 anos depois, o Ngugi Elder sentou-se em uma cadeira sob o calor do sol Brisbane no domingo, seu cabelo branco coberto com um chapéu e sua presença é sinal de apoio para outro referendo sobre a sua população..
Milhares de pessoas se reuniram para manifestações “Vá por Sim” em várias cidades da Austrália antes do voto no dia 14 de outubro..
Nesse dia, cerca de 17.
Cinco milhões de eleitores registrados serão perguntados se a Austrália deverá mudar a Constituição para incluir um órgão permanente composto por pessoas das Primeiras Nações para aconselhar o governo sobre questões que os afetam..Agora 94, Anderson diz que um voto sim não é só importante para ele, mas o país..
“Com a conversa e caminhada juntos como uma nação e como sociedade, compartilharemos um destino comum”, disse ele..
O tio Bob Anderson votou para o último referendo sobre os direitos das primeiras nações em 1967..
Hilary Whiteman/CNN A voz Não Mas menos de quatro semanas após o voto, os sonhos sugerem que a divisão entre os partidários e oponentes está se estendendo, em favor de nenhuma mudança na Constituição..
O ativista aborígena Wayne Wharton usou a razão para suas objeções em sua camisa, enquanto gritou aos apoiadores sim num ponte no centro de Brisbane..
“Você é um ladrão, um mentiroso e um guarda-chuva”, gritou ele, a uma mistura de idades e raças que andam por trás..
Deixe o que você rouba, deite o seu dinheiro e dê tudo aquilo que está roubando..O ativista aborígena Wayne Wharton entrega sua mensagem aos apoiadores na Walk for Yes em Brisbane no domingo, 17 de setembro..
Hilary Whiteman/CNN O homem de 62 anos Kooma disse à CNN no telefone que fundamentalmente as pessoas estão sendo perguntadas a questão errada..
Em um país de bom senso e em um mundo que procura justiça, esta questão nunca teria sido levantada ou discutida..
A questão que teria sido proposta seria uma questão de [um] tratado ou apenas ocupação”, disse ele..Como Anderson, Wharton lembra as curvas que confinaram os povos das Primeiras Nações aos periferias da cidade entre o sol e o pôr do sol, a raça de corações em seu lado e na sua família, o abuso dos seus antepassados forçados a viver nas missões, e ao roubo desses filhos sob políticas de assimilação que mais tarde provocou um apelo nacional..
Wharton disse que ele quer a libertação, liberdade e restituição entregue através de negociações por centenas de nações aborígenes com pessoas ocupando suas terras..
“Eu vi muitas coisas mudando em meus 60 anos, e como os bigots brancos que criaram este continente de privilégio morrem, as gerações próximas têm um maior senso de justiça e equidade”, disse Wharton..
“Eu acredito que, no tempo dos meus filhos, muitas coisas serão superadas..
E é por isso que quero garantir que a porta da oportunidade sempre estará lá para essas pessoas quando vem a oportunidade de criar uma ocupação justa, que o mecanismo vai estar lá e que não teria sido sequestrado por alguns desesperados em 2023 que mudaram a Constituição..Outras Nações Primeiras pessoas vêem isso de forma diferente, incluindo Nick Harvey-Doyle, que em 31 é metade da idade de Wharton e um terço da Idade do Ancião Aborígino Anderson..
De seu apartamento em Nova York, Harvey-Doyle, um Anaiwan do New South Wales, co-organizou uma caminhada através da ponte de Brooklyn no sábado, que foi assistida por mais de 350 pessoas, principalmente australianas, pedindo para o voto sim..
Sou da cidade de um país muito pequeno que tem cerca de 10.000 pessoas e acho que há cerca dos 8.000 australianos na área tri-estado de Nova York..
Para mim, é quase essencialmente uma cidade inteira do país que vale a pena votar”, disse ele..Nick Harvey-Doyle está estudando em Nova York e pede um voto sim..
Nick Harvey-Doyle é um advogado que está estudando na Universidade de Nova York com uma bolsa Roberta Sykes que fornece financiamento para estudantes indígenas para realizar pesquisas pós-graduação no exterior..
Sykes, que morreu em 2010, foi o primeiro negro australiano a estudar em Harvard e lutou por um voto sim no referendo de 1967.O referendo, para contar os indígenas na Austrália de números da censura, foi aprovado com mais de 90% do voto..
Harvey-Doyle pediu aos australianos que vivessem no exterior para fazer seus votos para melhorar os resultados da vida das pessoas de Primeiras Nações, que estão atrás da população não indígena do país em estatísticas sobre saúde e bem-estar por décadas..
“Nós, como pessoas aborígenes, não sentimos que temos carreiras sobre nossos assuntos pessoais mais íntimos e importantes”, disse ele..
“Eu acho que as pessoas aborígenes têm um modo de vida diferente das pessoas não-indígena e as estruturas e instituições atuais em nosso lugar, nem sempre reconhecem isso e nem estão sempre no melhor local cultural para atender às nossas necessidades..
Tendo um corpo que existe e que está consagrado na Constituição, permitindo-nos poderosamente dar aconselhamento sobre nossas próprias vidas e nossos próprios problemas é realmente super importante..
Mais de 350 pessoas passaram pelo Brooklyn Bridge em Nova York para pedir um voto sim no referendo da Voz Australiana..
Jonathan PIlkington/YES Campanha De acordo com a Comissão Eleitoral Australiana, até domingo, mais de 96.000 eleitores registrados estavam fora da Austrália – incluindo aqueles que vivem no exterior e cerca de 58.000 que notificaram à comissão que vão viajar em 14 de outubro..
Embora o voto seja obrigatório dentro da Austrália, ser no exterior é considerado uma razão válida para não votar..
Mais de 100 centros de votação estarão abertos em todo o mundo para permitir que as pessoas votem pessoalmente, ou eles possam retornar um voto postal..A votação no exterior começa cedo, em 2 de outubro..O referendo precisa de maioria em todo o país, bem como da maioria dos cidadãos no mínimo quatro estados..
Os indígenas não determinam o resultado deste voto – que será até milhões de outros não-indígenes australianos, alguns dos quais se opõem aos indígena sendo dada um lugar especial sobre os outros dentro da Constituição, chamando a votação “divisiva”..
Wharton diz que o conceito de milhões de eleitores não-indígenas decidir o que é melhor para 3% da população é racista em si..
No entanto, Harvey-Doyle diz que ele está alerta da mensagem de um voto não enviará no país e além do mundo..
“Se votarmos não, diz que estamos realmente felizes em ser apáticos para com os resultados da vida pobre que algumas pessoas aborígenes e Torres Strait Islander experimentam, e eu sinto que isso vai contra o que significa estar australiano para dar a todos um caminho justo”, disse ele..
Será uma posição global realmente triste para nós colocar-nos, se votarmos Não..
».
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/18/australia/australia-voice-referendum-rallies-intl-hnk/index.html
