DATE: 2023-09-30
CNN - O Comité de Supervisão da Câmara liderado pelos republicanos está a realizar sua primeira audiência na quinta-feira no inquérito sobre o impeachment do presidente Joe Biden – e os republicãos em seu comitê fizeram uma série de alegações falsas e enganadoras, bem como algumas outras alegas que deixaram fora um contexto crítico..
A seguir, uma verificação de fatos da CNN..
Este artigo será atualizado após a conclusão de verificações adicionais..Os republicanos não apresentaram nenhuma evidência Biden recebeu dinheiro estrangeiro Rep república.
James Comer, presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, disse em seus comentários abertos na audiência nesta quinta-feira que o comité descobriu como “os Bidens e seus associados criaram mais de 20 empresas shell” e “recadou por mais dos $20 milhões entre 2014 e 2019”..Fatos Primeiro: A cifra de US$ 20 milhões é aproximadamente precisa para a família e os associados de Joe Biden, segundo os registros bancários subponhados pelo comitê, mas a frase “os Bidens e seus associadas” obscura o fato de que não há evidência pública até agora da receção do próprio presidente Joe..
E vale a pena notar que uma grande quantia de dinheiro foi para os “associados” – parceiros empresariais de Hunter Biden – nem mesmo a própria família de Bidan..Até agora, nenhum dos registros bancários obtidos pelo comitê mostrou quaisquer pagamentos a Joe Biden..
E uma análise do Washington Post em agosto descobriu que, de cerca de US$ 23 milhões nos pagamentos o comitê tinha identificado a partir de fontes estrangeiras, quase US $ 7 mil..Cinco milhões foram para membros da família Biden – quase todos eles para Hunter Bidan – e o resto para as pessoas com a empresa de Burger..(O Post também questionou o uso da frase vaga “empresas de merda”, observando que “virtualmente todas as empresas” que tinham sido listadas pelo comitê na época tiveram “interessos empresariais legítimos” ou “investimentos comerciais claramente identificados”..Uma ajuda republicana para o Comitê de Supervisão da Câmara disputou a análise do Post na quinta-feira, dizendo que os registros bancários obtidos pelo painel realmente mostram que, dos 24 milhões de dólares em pagamentos entre 2014 e 2019, 15 milhões foram aos membros da família Biden e 9 milhões se passaram às associadas..
A CNN chegou ao Post para comentar; o comitê não divulgou publicamente os registros bancários subjacentes que mostrarão definitivamente a queda nos pagamentos..Os registros obtidos pelo comitê mostraram que durante e após a tenda de Joe Biden como vice-presidente, Hunter Bidan fez milhões de dólares através de complexos acordos financeiros dos negócios privados em ações, taxas legais e consultoria corporativa na Ucrânia, China, Roménia e noutro lugar..
Mais uma vez, os republicanos não produziram evidências de que Joe Biden recebeu pagamento em nenhum desses acordos..Jim Jordan afirma falsamente que Hunter Biden disse não ter sido qualificado para o Conselho de Burisma Rep Republicano.
Jim Jordan do Ohio repetiu uma falsa alegação sobre Hunter Biden que a CNN desmoronou quando Jordânia fez a mesma alegor na semana passada..A Jordânia afirmou que o próprio Hunter Biden disse que não estava qualificado para se sentar no conselho de administração de uma empresa ucraniana de energia, Burisma Holdings..
“Hunter Biden não é qualificado, fato número dois, para sentar-se no palco..
Não as minhas palavras, suas..Ele disse que ele chegou ao bordo por causa da marca, devido ao nome”, afirmou Jordan na quinta-feira..Fatos Primeiro: Não é verdade que o próprio Hunter Biden disse que não estava qualificado para sentar-se no conselho da Burisma..
De fato, Hunter Biden disse em uma entrevista de 2019 com ABC News que “eu estava totalmente qualificado para estar no conselho” e defendeu suas qualificações em detalhes..Ele reconheceu, como disse Jordan, que ele “probablemente não” teria sido pedido para estar no bordo se ele não fosse um Biden – mas ele contudo explicitamente rejeitou as alegações de que ela não estava qualificada, chamando-as de “malinformação”..Quando o entrevistador da ABC perguntou quais eram suas qualificações para o papel, ele disse: “Bem, eu fui vice-presidente do conselho de Amtrak por cinco anos..
Foi presidente do Conselho de Administração da ONU no Programa Mundial dos Alimentos..Eu fui advogado para Boies Schiller Flexner, uma das empresas de direito mais prestigiadas do mundo..A linha de fundo é que sei que eu estava totalmente qualificado para estar na comissão e liderar o Comitê de Governação Corporativa e Transparência da comissão..E é isso que eu me foco em tudo..Basicamente, transformando uma empresa de gás natural independente da Europa Oriental em padrões ocidentais de governança corporativa..Quando o entrevistador da ABC disse: “Você não tinha nenhum conhecimento abrangente sobre o gás natural ou a Ucrânia, no entanto”, respondeu Biden. ”Não, mas eu acho que tive tanto conhecimento como qualquer outro na bordo – se não mais”..
Perguntado se ele teria sido pedido para estar a bordo se seu último nome não era Biden, Bidan disse: Eu não sei..
Eu não sei.Provavelmente não.Ele acrescentou que há muitas coisas em sua vida que não teriam acontecido se ele tivesse um último nome diferente..Uma nota lateral: Biden tinha servido como presidente do Conselho de Administração para o Programa Mundial da Alimentação EUA, um sem fins lucrativos que apoia o programa mundial da ONU e não o próprio programa das Nações Unidas..
A alegação enganosa do Jordão sobre o Departamento de Justiça da Jordânia citou novos documentos obtidos dos divulgadores IRS, publicados pela Câmara Republicana na quarta-feira, para argumentar que o Ministério da Justiça bloqueou inadequadamente os investigadores a perguntarem sobre Joe Biden em um mandato de busca 2020 relacionado com as negociações no exterior de Hunter Bidan..
“Nós aprendemos ontem, na ordem de busca... examinando as comunicações eletrônicas do Hunter Biden, que não foram permitidos para perguntar sobre a Figura 1 Política”, disse Jordan..
A figura política número 1 é o grande, Joe Biden.Fatos Primeiro: Isso é muito enganador.
O funcionário do Departamento de Justiça que deu esta instrução disse que o nome de Joe Biden não deve ser mencionado no mandato da busca porque não havia nenhuma base legal para fazê-lo..Além disso, isso aconteceu durante a presidência de Trump, então não prova que o Departamento de Justiça da Era Biden interferisse com Pro-Biden..O e-mail de agosto de 2020, do deputado ao atual conselheiro especial David Weiss, o procurador federal nomeado por Trump que está liderando a investigação Hunter Biden, disse que a ordem foi para BS, uma aparente referência à Blue Star Strategies, uma empresa de lobiamento que representou Burisma Holdings, a empresa ucraniana de energia onde Hunters Bidan estava no comitê..
O deputado Weiss disse no e-mail que “outras coisas além da atribuição, localização e identidade ao final, nada se for apropriado e dentro do âmbito desta garantia” e que não deve haver nada sobre Figura 1 Política aqui, de acordo com os emails lançados pela Câmara dos Republicanos..
Outro documento publicado pelo GOP confirma que Joe Biden é Figura 1 política.Antes de obter uma ordem de busca, os investigadores precisam estabelecer a causa provável e garantir a aprovação de um juiz..
Se os procuradores federais acreditassem que as referências a Joe Biden não estavam dentro do âmbito legal do que o mandato estava procurando, não seria apropriado ou legítimo incluí-las..O principal contexto em torno das transferências de fios para Hunter Biden Comer disse em suas observações de abertura que o comitê recentemente descobriu “duas redes adicionais enviadas para a Hunters Bidan originárias da China; isso aconteceu quando Joe Binden estava correndo como presidente dos Estados Unidos – e a casa de Joe bidem está listada no endereço do beneficiário..
Fatos Primeiro: Isso não tem contexto importante.
Comer estava certo que o comitê encontrou evidências de dois transferência de fios enviados a Hunter Biden dos cidadãos chineses na segunda metade de 2019, durante a campanha presidencial de Joe Bidan, mas ele não explicou que a casa de Jo Bidem sendo listada como endereço beneficiário não demonstra que Joe binden recebeu qualquer um dos dinheiro..Ele também não explicou que pode haver razões benignas para a inclusão do endereço..Hunter Biden viveu em sua casa de pai, Wilmington, Delaware, e listou esse endereço na licença do seu condutor; Abbe Lowell, advogado da Hunters Bidan disse nesta semana à CNN que o enderiçamento foi listado nessas transferências simplesmente porque era a enderação pela conta bancária utilizada pelo HunTER BIDEN para pagar dinheiro..Foi um empréstimo documentado (não uma distribuição ou pagamento) que foi levado de indivíduo particular para sua nova conta bancária, que listou o endereço na licença do seu condutor, a Endereça dos seus pais, porque era ele só no momento, disse Lowell..
“Esperamos mais ocasiões em que as presidências republicanas torcem a verdade para enganar pessoas e promover sua agenda política fantástica..O porta-voz da Casa Branca, Ian Sams, escreveu no Twitter na quarta-feira: “Imagine que eles argumentem que se alguém permaneceu em casa de seus pais durante a pandemia, listou como seu endereço permanente para o trabalho e recebeu um check-in do salário, os pais também trabalhavam por algum motivo pelo empregador... É banana... E é isso que os extremos republicanos da Câmara têm despertado..
Comer disse à CNN esta semana que seu painel está tentando reunir uma linha de tempo sobre onde Hunter Biden estava vivendo ao longo do momento das transferências, que ocorreram em julho de 2019 e agosto de 2019..
Joe Biden foi candidato à Primeira Presidência Democrática na época..A falsa alegação de Mace sobre um suposto rebelião república.
Nancy Mace da Carolina do Sul afirmou na audiência de quinta-feira, “Sabemos que o presidente tomou barras a partir de Burisma”, uma empresa ucraniana em que Hunter Biden se sentou no conselho de administração..Fatos Primeiro: A afirmação de Mace é falsa; não sabemos “ainda” que Joe Biden tomou qualquer bribe.
A alegação de um burro da Burisma é uma alegoria completamente inexaminada..O informante do FBI que transmitiu a alegação ao FBI em 2020 estava apenas relatando algo que ele disse ter sido dito pelo executivo-chefe de Burisma..Mais tarde na audiência, um testemunha chamado pelo Comité Republicanos, o professor de direito da Universidade George Washington Jonathan Turley, chamou a “a alegação de abuso” para ser mais relevante por parte das provas que ele tinha ouvido hoje – mas imediatamente advertiu que “você só tem que tomar isso até agora”, dado que é “uma conta de segunda mão”..De acordo com um documento interno do FBI publicado pelo Republican Sen, o governo da República está a ser informado..
Chuck Grassley, da Iowa no início deste ano sobre as fortes objeções do FBI, o informante disse em 2020 – quando Donald Trump foi presidente – que a CEO de Burisma, Mykola Zlochevsky, tinha afirmado em 2016 que ele fez um pagamento de US $ 5 milhões para “um Biden” e outro pago de USD 5 milhão para ” outro Bidan”..Mas o documento do FBI não contém nenhuma prova da reivindicação, e o documentário diz que o informante “não foi capaz de fornecer qualquer opinião adicional sobre a veracidade” da afirmação..Os republicanos tentaram aumentar a credibilidade da alegação dizendo que estava em um documento do FBI e que o FBI tinha visto o informante como altamente credível..
Mas o documento meramente memorizou a informação fornecida pelo informante; não demonstra que a informações são verdadeiras..E o ex-agente de negócios do Hunter Biden, Devon Archer, testemunhou ao Comitê de Supervisão da Câmara no início deste ano que ele não tinha sido consciente dos pagamentos aos Bidens; O archer caracterizou a afirmação informada por Zlochevsky como um exemplo do empresário ucraniano embalando sua influência..Burchett sobre os impostos de Hunter Biden Rep.
Tim Burchett, um republicano do Tennessee, falsamente afirmou que Hunter Biden nunca pagou impostos sobre seu rendimento estrangeiro..Ele disse que Hunter Biden não pagou qualquer imposto sobre os milhões de dólares que ele recebeu das empresas ucranianas, e que isso mostra como a família Bidan não tem para pagar impostos..
“Quem vai escrever o cheque pelo dinheiro que Hunter Biden não pagou?” perguntou Burchett, acrescentando que os “americanos trabalhadores” acabarão a seguir as contas..
Fatos Primeiro: Isso é falso.
Hunter Biden falhou repetidamente os prazos do IRS, e sua conduta foi tão egregosa que investigadores federais acreditam que era criminal, mas ele finalmente pagou com compaixão todos os seus impostos de volta, além de juros e penas, para a tonelada de cerca de US $ 2 milhões..Os documentos do caso criminal de Hunter Biden indicam que ele repetidamente perdeu prazos fiscais, embora tenha os fundos e foi repetidas vezes avisado por seus contadores e parceiros empresariais..
Ele estava pronto para reclamar culpado a dois criminosos em julho, por não pagar impostos na hora em 2017 e 2018, antes que o acordo de reclamação falha..Mas há uma diferença entre não pagar impostos em tempo e não pagá-los de forma alguma..
Em 2021, enquanto a investigação criminal ainda estava em andamento e antes de quaisquer acusações serem apresentadas, Hunter Biden pagou cerca de US $ 2 milhões para o IRS para cobrir todos os impostos retrocessivos, além das penas e juros..Hunter Biden foi capaz de fazer o pagamento em massa graças a um empréstimo de cerca de US $ 2 milhões de dólares de um amigo e advogado que já o apoiou durante seus problemas legais, segundo dados do tribunal..
Byron Donalds esquece contexto chave sobre James Biden mensagem de texto Rep Democrático.
Alexandria Ocasio-Cortez de Nova Iorque acusa um membro republicano do comitê, Rep..Byron Donalds da Flórida, de cortar “contexto crítico” a partir de uma imagem de um texto proposto que Donald’s mostrou antes na audiência do jueves..Ocasio-Cortez também disse que Donalds tinha mostrado uma imagem fabricada.A disputa foi sobre uma imagem de Donalds mostrada por um relato em 2018 do irmão do presidente James Biden ao filho do Presidente Hunter Bidan – fornecido pelos informadores da IRS e lançado pela Casa Republicana na quarta-feira – no qual James binden intencionalmente escreveu: “Isso pode funcionar, você precisa de um porto seguro..
Eu posso trabalhar com você pai [sic] sozinho !! Nós, como sempre, precisamos de vários meses de sua ajuda para isso funcionar!.O que é.A informação divulgada pela Casa Republicana esta semana pareceu mostrar que o texto proposto de James Biden sobre obter “ajuda” de Joe Bidan veio em resposta direta a um documento propostido Hunter Bidence dizendo que ele não poderia pagar alimentos, ensino escolar para seus filhos, comida e gás “w/o [sem] Pai..Donalds não mostrou este texto de Hunter Biden na audiência do jueves..Em outras palavras, quando James Biden mencionou a possibilidade de vários meses de ajuda do Joe Bidan, ele não deu nenhuma indicação que se referisse a algum tipo de transação comercial, muito menos as transas estrangeiras em que os republicanos da Casa foram focados nas suas investigações sobre o presidente..
Mas Donalds não fez isso claro..Com isso dito, Ocasio-Cortez ela mesma poderia ter sido mais clara sobre o que ela significava quando ela afirmou a imagem Donalds mostrado era “fabricada”.
“Os conteúdos do texto de James Biden Donalds exibido não foram feitos, segundo os divulgadores da IRS..
O que parecia ser novidade foi o gráfico usado por Donalds; ele mostrou o texto em uma forma que fez parecer como um screenshot de uma conversa do iPhone, com palavras brancas sobre uma bolha de fundo azul..O dicionário republicano que as palavras foram tiradas não incluiu nenhum gráfico, e novamente ele incluía a mensagem anterior pretendida Hunter Biden que Donalds não mostrou..O que Hunter Biden disse ao Rep Republicano de Nova York.
Em entrevista ao The New Yorker em 2019, até Hunter admitiu que falou com seu pai sobre negócios, nomeadamente Burisma..“Fatos Primeiro: Isso precisa de contexto”.
O artigo de 2019 New Yorker em questão informou que Hunter Biden disse que ele lembrou Joe Bidan discutir Burisma com ele “apenas uma vez” num breve intercâmbio que consistia neste: “Pai disse, ‘Eu espero que você saiba o que está fazendo’, e eu disse eu faço isso..“É justo para Fallon dizer que isso conta como Joe Biden discute negócios com seu filho, mas Fallón não mencionou o quão breve e limitado Hunter Bidan disse a discussão pretendida foi..
Esta história foi atualizada com informações adicionais..
O que é.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/28/politics/fact-check-house-impeachment-hearing-biden/index.html
