DATE: 2023-10-03
Uma versão desta história apareceu pela primeira vez na CNN Business’ Before the Bell newsletter..Não é um assinante? você pode se inscrever aqui..Você pode ouvir uma versão de áudio da newsletter clicando no mesmo link..Nova Iorque CNN – Não há muito tempo, Wall Street teve uma particular obsessão com o investimento da ESG, que favorece empresas que prometeram fazer certos conflitos sobre o meio ambiente, impacto social e governação corporativa..
Quase todos os CEO de uma grande empresa relataram o progresso da sua empresa para criar um futuro mais sustentável..Agora o termo está a cair de favor..
As empresas S&P 500 que citam “ESG” sobre chamadas de rendimento no último trimestre atingiram o seu número mais baixo desde o mesmo trimestre em 2020, segundo dados do FactSet..Fundos dedicados ao ESG também perderam popularidade com os investidores.
Total de ativos sob gestão nos fundos ESG caiu em cerca de US$ 163.
2 bilhões globalmente no primeiro trimestre de 2023 a partir do ano anterior, segundo o provedor de dados Lipper.ESG se tornou uma palavra suja na Fox News e entre os republicanos no Congresso.
O que segue é um crescente retrocesso conservador contra iniciativas corporativas, sociais e ambientais..Quase metade dos estados americanos estão a aplicar disposições para bloquear os esforços de investir em contas de investimento governadas pelo Estado com uma lente ESG, descobriu Lipper..
Uma coalizão de estados liderados pelos republicanos pediu à administração Biden em janeiro sobre regras que permitiriam aos gerentes 401(k) considerar fatores do clima ao selecionar investimentos..Mas até mesmo os defensores do meio ambiente acreditam que o termo sobreviveu sua utilidade..
O que está acontecendo: é hora de lançar o nome da ESG na caixa de resíduos, diz Lynn Forester de Rothschild, fundador do Conselho para o Capitalismo Inclusive..
O termo se tornou muito politicamente carregado e precisa ser substituído por algo mais significativo, disse ela à CNN Business..
A ESG “creou os elementos de sua própria desgraça”, diz Rothschild, que regularmente reúne líderes globais como o rei Carlos II, o presidente Bill Clinton e o arcebispo de Canterbury Justin Welby para discutir maneiras de tornar a economia global mais inclusiva e sustentável..
Os esforços como os da Rothschild têm empresas a bordo, com o abraço da sustentabilidade como um investimento em suas linhas de fundo – as mudanças climáticas representam uma ameaça existencial para muitas empresas em grande número de indústrias..
Mas Wall Street se concentrou mais em sinais do dólar verde do que no futuro..“As empresas de investimento, especialmente fundos mútuos e ETFs, estão a usar cada vez mais termos como ‘ESG’ e ‘sustentável’ em seus nomes de fundo para atrair centenas de milhões de dólares dos investidores mesmo quando houve pouca ou nenhuma mudança nas possees de capital do fundamento – uma prática conhecida como greenwashing, disse Stephen Hall, diretor legal da Better Markets , um não-profit que promove o interesse público nos mercados financeiros..
Os gerentes de dinheiro têm corrido com o termo, acrescentou Rothschild e carregado mais dinheiro para a ESG investir “sem fazer o trabalho duro” de determinar como as empresas realmente mudaram suas pegadas ambientais e em vez disso usando “lista de verificação sem significado”..
Estas listas de verificação permitiram que empresas como o gigante do tabaco Philip Morris e o gás titânio Shell acabem em fundos da ESG..
Os acrônimos tendem a assumir uma vida própria, especialmente no mundo financeiro, disse Rothschild..
“Então, eu acho que este acrônimo, ESG, deve sair..Ainda assim, ela acrescentou, os princípios por trás disso são mais importantes do que nunca..“Precisamos perder o termo que eu acredito e dobrar a meta”, disse..O ESG, disse Robert Jenkins, chefe de pesquisa global na Lipper, é simplesmente uma palavra-chave neste momento, a “inteligência artificial de seis anos atrás”..
“Houve empresas construídas para vender informações sobre ESG, conferências relacionadas com ESD e foi usado”, disse ele..O que vem a seguir: as agências reguladoras e os governos precisam reforçar requisitos e objetivos de medição ambiental.
“Precisamos regular a divulgação do clima e criar métricas que sejam verificáveis, padronizadas e disponíveis para investidores e consumidores”, disse Rothschild..Outros concordam que as regras e a comunicação de relatórios devem ser mais rigorosamente regulamentadas..
As métricas atuais são vaguas e não têm sistemas de medição específicos ligados a elas, disse Jenkins à CNN..
Ele espera que “mais focada, metrinas temáticas podem permitir aos investidores para direcionar áreas de impacto específicas e ter uma melhor certeza de que seu dinheiro vai realmente beneficiar o resultado desejado..“Sê pronto para as taxas de juros do 7%, adverte Jamie Dimon, CEO da JPMorgan Chase, emitiu um forte aviso na segunda-feira à Wall Street: a Reserva Federal pode estar longe de terminar com seu regime agressivo de aumento das taxes no combate contra a inflação elevada..
A maioria dos analistas diz que o banco central vai aumentar as taxas de juros apenas mais uma vez, em novembro, por 0 vezes..
25 pontos percentuais da sua faixa atual de 5.25% - 5 por cento.50 %.No entanto, Dimon disse à Bloomberg TV que é possível que o banco central continue a subir taxas por mais 1 ano..5 pontos percentuais, até 7%.Esta será a taxa de juros mais alta desde dezembro de 1990.
Em março de 2022, quando o regime atual de caminhada começou, as taxas eram em 0.25 % - 0.50 %.Dimon estava dobrando os comentários que ele fez na semana passada em uma entrevista ao Times of India, quando disse que o mundo não está preparado para taxas de 7%..
Também é uma contrapartida..
De acordo com as últimas projeções da Fed, os funcionários prevêem apenas um aumento mais de taxa de juros este ano - e cortes nas taxas no próximo ano..Ainda assim, Dimon, que dirige o maior banco dos Estados Unidos, diz que os americanos precisam estar preparados para a subida das taxas de juros..
Quando os membros do conselho perguntam se as taxas de juros realmente poderiam ir tão altas, sua resposta é sempre “sim”, disse ele à Bloomberg..
Dimon acrescentou que não pode prever o resultado de taxas de juros 7% sobre a economia: Podemos ter um aterragem suave, podemos ter uma recessão leve, podemos haver uma recesão mais difícil, disse ele..
Uma taxa de 7% também pode afastar os gastos dos consumidores e investimentos empresariais e levar a um atraso no crescimento econômico..
Há muitos “potencialmente maus resultados”, disse Dimon, mas o cenário econômico pior seria a estagflatura, com baixo crescimento e altas taxas de juros..
Se isso acontecer, ele disse: “Você vai ver muita gente lutando..
“O CEO da Microsoft advertem de ‘noite’ futuro para a IA se o domínio das pesquisas do Google continuar, Satya Nadella advertiu na segunda-feira sobre um cenário noit para internet se é permitido que o dominante dos serviços de pesquisa on-line continue, uma situação, ele disse, que começa com as pesquisar em desktop e móvel mas estende-se até ao emergente campo de batalha da inteligência artificial”, relata meu colega Brian Fung..
Nadella testemunhou na segunda-feira como parte do julgamento anti-trust da administração dos EUA contra o Google, agora em seu 14o dia..
Ele é o mais alto executivo de tecnologia ainda para testemunhar durante a prova que se concentra no poder do Google como o motor de busca padrão em dispositivos móveis e navegadores ao redor do mundo..Tendo a posição em um saco de carbono e uma fita, Nadella pintou o Google como um gigante tecnológico que bloqueou as maneiras para os consumidores acessarem motores de busca rivales..
Seu testemunho refletiu as frustrações de uma rivalidade prolongada entre a Microsoft e o Google, cujas tensões permearam os julgamentos que duram semanas..(Google não respondeu imediatamente a um pedido de comentário).A estratégia central da Google foi os acordos com empresas como a Apple que tornaram o motor de busca padrão para milhões de usuários na internet..
“Você se levantará pela manhã, você pulveriza os dentes e está procurando no Google”, disse Nadella..
A enorme quantidade de dados de pesquisa que são fornecidos à Google através dos seus acordos padrão pode ajudar a Google a treinar os seus modelos AI para ser melhor do que qualquer outro – ameaçando dar ao Google uma vantagem insatisfatória na geração da IA que iria mais aprofundar seu poder, disse Nadella..
“Isso vai se tornar ainda mais difícil para competir na idade da IA com alguém que tem esse núcleo... vantagem”, testemunhou..
O que é.
Source: https://edition.cnn.com/2023/10/03/investing/premarket-stocks-trading/index.html