DATE: 2023-09-12
CNN - Procuradores dos EUA abriu um julgamento anti-trust marcante contra o Google na terça-feira com alegações que durante anos a empresa intencionalmente esmagou concorrência desafiando seu enorme motor de busca, acusando o gigante tecnológico de gastar bilhões para operar um monopólio ilegal que prejudicou todos os usuários de computador e dispositivos móveis nos Estados Unidos..
Em observações abertas diante de um juiz federal em Washington, advogados do Departamento de Justiça alegaram que a negociação da Google de contratos exclusivos com portadores sem fio e fabricantes de telefones ajudou a cimentar sua posição dominante na violação das leis antitrust dos EUA..
O caso do Google foi descrito como um dos maiores testes antitrust nos EUA desde que o governo federal tomou a Microsoft na década de 1990, e envolve alguns argumentos semelhantes sobre as falhas de vários produtos proprietários..
O julgamento de várias semanas deve apresentar testemunho do CEO da Google, Sundar Pichai, bem como outros executivos ou ex-funcionários da Apple, Microsoft e Samsung..Os efeitos da alegada mal-entendida do Google são vastos, disse o advogado de DOJ Kenneth Dintzer ao tribunal..
“Este caso é sobre o futuro da internet, e se o motor de busca do Google vai sempre enfrentar uma concorrência significativa”, disse Dintzer, acrescentando que o Google paga mais de US$ 10 bilhões por ano à Apple e outras empresas para garantir que a Google seja o padrão ou apenas o mecanismo de pesquisa disponível em navegadores e dispositivos móveis usados por milhões..
Também anti-competitivo, o Departamento de Justiça disse, são os contratos do Google para garantir que dispositivos Android vêm com aplicativos e serviços do google - incluindo a pesquisa do 구글 - pré-instalados..
As ofertas garantem um fluxo estável de dados do usuário para o Google que reforça ainda mais seu monopólio, disse o governo dos EUA, levando a outras consequências como danos à privacidade e preços publicitários elevados..
“Este círculo de feedback, esta roda está girando há 12 anos e sempre se torna a vantagem do Google”, disse Dintzer..
A prática afeta, em última análise, o que os consumidores vêem nos resultados de pesquisa e impede novos rivais de ganhar escala e participação no mercado..Para a declaração de abertura do Google, o advogado John Schmidtlein disse que a decisão da Apple de tornar o motor de busca padrão no seu navegador Safari demonstra como o mecanismo de pesquisa do google é o produto superior preferido pelos consumidores..
“A Apple escolheu repetidamente o Google como a opção padrão porque a Apple acreditava que era a melhor experiência para os seus usuários”, disse ele..
O caso do Google “não poderia ser mais diferente” da litígio histórica da Microsoft na volta do milênio, continuou Schmidtlein..
O U.
e s.Os advogados do Departamento de Justiça, incluindo Kenneth Dintzer, centro e Megan Bellshaw, direito, chegam ao E..Barrett Prettyman em Nova York.e s.Tribunal Federal, terça-feira e Setembro.2023 em Washington, Estados Unidos.O Google enfrenta ameaça ao seu motor de busca dominante, começando na terça-feira quando reguladores federais lançam uma tentativa de desmantelar o seu império da internet no maior U.U..e s.Processo de Anti-Trust em um quarto de século.(AP Photo/Nathan Howard) Nathan Howards/AP Quando o caso da Microsoft girou em torno dos alegados danos à empresa para a Netscape, um pequeno fabricante de navegadores, o processo do Google é baseado nas afirmações que a pesquisa no Google prejudicou uma entidade muito maior e mais poderosa: a Microsoft e seu motor de busca Bing, Schmidtlein disse..
“Google competia sobre os méritos para ganhar pré-instalação e status padrão” em dispositivos de consumo e navegadores, insistiu ele, atacando a Microsoft como um desenvolvedor falhado do motor de busca..
“As evidências mostrarão que o motor de busca do Bing da Microsoft não conseguiu ganhar clientes porque a Microsoft [não] investiu e [...] não inovou”, acrescentou Schmidtlein..
“Em cada junção crítica, as evidências mostrarão que eles foram batidos no mercado..E Schmidtlein argumentou que proibir a Google de ser capaz de competir para o status padrão em navegadores e dispositivos levaria aos seus próprios danos à concorrência na pesquisa, afirmando que contratos que garantem que os dispositivos Android vêm com certos aplicativos pré-instalados como google maps e Gmail também promove competição - contra Apple..
“Os acordos Android da Google são componentes importantes de um modelo de negócios que sustentou o competidor mais importante para a Apple em dispositivos móveis nos Estados Unidos”, disse Schmidtlein..
O Google já disse que os consumidores escolhem o motor de busca do Google porque é o melhor e preferem, não por causa das práticas anti-competitivas..
Mas os procuradores do DOJ disseram nesta terça-feira que planejam apresentar evidências no caso de que o Google soubesse o que estava fazendo fosse ilegal e que a empresa “hidou e destruiu documentos porque sabia que eles estavam violando as leis antitrust”..
“O dano dos contratos do Google afeta todos os telefones e computadores no país”, disse Dintzer..
Kent Walker, presidente do Google para assuntos globais, chefe de antitrust do Departamento de Justiça, Jonathan Kanter e Rep.
Ken Buck do Colorado estava presente para a abertura da cerimônia..Buck, um crítico da indústria de tecnologia vocal, é o ex-top republicano no subcomitê antitrust da Câmara – que em 2020 lançou um relatório investigativo amplamente publicado descobriendo que Amazon, Apple, Google e Facebook relataram “povo monopólio”..Kent Walker, Presidente de Assuntos Globais e Diretor Jurídico da Alphabet Inc..
, chega ao tribunal federal em 12 de setembro de 2023 em Washington, DC.Google vai defender seus negócios de busca padrão em um julgamento anti-trust contra a U.e s.O Ministério da Justiça que começa hoje.Kevin Dietsch/Getty Images O julgamento marca o culminado de dois processos contínuos contra a Google que começaram durante a administração Trump.
Em reclamações separadas, o Departamento de Justiça e dezenas de estados acusaram a Google em 2020 de abusar da sua dominação na pesquisa online mas foram eventualmente consolidada num único caso..
O negócio de pesquisa do Google fornece mais da metade dos receitos no valor de US$ 283 bilhões e 76 bilhão em renda líquida registrados na empresa-mãe do google, Alphabet, em 2022..
Pesquisa impulsionou o crescimento da empresa para mais de US$ 1.7 bilhões de mercados em capitalização.“Este é um caso de olhar para trás em uma época de inovação sem precedentes”, disse Walker, num comunicado, “incluindo avanços na IA, novas aplicações e novos serviços, todos os quais estão criando mais concorrência e mais opções para as pessoas do que nunca antes..
As pessoas não usam o Google porque têm de usar – eles utilizam isso porque querem que você faça algo..É fácil mudar o seu motor de busca padrão – estamos longe da era do internet e CD-ROMs..“O julgamento também pode ser um fardo para a agenda antitrust mais assertiva do governo de Biden..
No momento em que a ação foi apresentada pela primeira vez, funcionários antitrust dos EUA não excluíram a possibilidade de uma ruptura do Google, alertando que o comportamento do google poderia ameaçar futuras inovações ou um ascenso de um sucessor do Facebook..
Separatamente, um grupo de estados liderado pelo Colorado fez acusações adicionais contra o Google, afirmando que a forma como o google estrutura sua página de resultados de pesquisa prejudica a concorrência ao priorizar as próprias aplicações e serviços da empresa sobre páginas web, links, comentários e conteúdo de outros sites terceiros..
Mas o juiz que supervisou a causa, o Juiz Amit Mehta no Tribunal de Distrito dos EUA para o Distrito da Columbia, desligou essas alegações em um julgamento do mês passado, reduzindo o âmbito das acusações que Google deve defender e dizendo que os estados não fizeram o suficiente para mostrar uma ação judicial era necessário determinar se as classificações por resultados de pesquisa do Google eram anti-competitivas..
Apesar dessa decisão, o julgamento representa o menor progresso do governo dos EUA em desafiar a Google até agora..
Mehta disse que a posição do Google entre os motores de busca em navegadores e smartphones “é um problema fortemente disputado” e que o julgamento determinará se, como uma questão da realidade real do mercado, a Posição dos motores de pesquisa padrão no interior de vários navegador é uma forma de Conduct exclusivo..Em janeiro, no entanto, a administração de Biden lançou outra ação antitrust contra o Google em oposição ao negócio da tecnologia publicitária da empresa, acusando-a de manter um monopólio ilegal..
O caso continua em seu estágio inicial no Tribunal de Distrito dos EUA para o distrito oriental da Virgínia..O que é.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/12/tech/google-antitrust-lawsuit-government-trial-duplicate-2/index.html