DATE: 2023-09-25
Estudante numa sala de estar na Academia Bnei David pré-militar no estabelecimento Eli, em Cisjordânia ocupada..8 de maio de 2023.JONAS OPPERSKALSKI/LAIF FOR LE MONDE Embora o procedimento tenha sido administrado com discreção, já causou um tremor e poderia levar a uma decisão de ressonância em 2024.
A Corte Internacional de Justiça (CJJ), órgão das Nações Unidas responsável pela arbitragem dos litígios entre países, trabalha desde o início do ano sobre a questão altamente sensível da ocupação israelense dos territórios palestinos como resultado de uma resolução adotada pela Assembleia Geral das nações unidas em 30 de dezembro de 2022, por 87 países com 53 abstenções e 26 votos contra..O tribunal deve determinar as consequências legais decorrentes da violação contínua do direito do povo palestino à autodeterminação, sua ocupação prolongada, colocação e anexão do território palestiniano ocupado desde 1967 por Israel..
Em outras palavras, os juízes são acusados de julgar a legalidade da ocupação israelita cerca de cinco anos após o início..A opinião dos juízes não é vinculativa, mas a sua voz carrega peso..É um pesadelo para os israelitas que esta questão está agora nas mãos da justiça internacional, disse um diplomata europeu..Os Estados Partes do ICJ tiveram até 25 de julho para apresentar um escrito, se assim o desejarem..
Quarenta e quatro países, incluindo os cinco membros do Conselho de Segurança da ONU (UN Security Council) e três organizações internacionais – a União Africana, a Liga Árabe e a Organização para a Cooperação Islâmica – expressaram suas opiniões..Essas contribuições serão publicadas no início das audiências, que acontecerão na Haia em poucos meses..A opinião dos juízes não é esperada antes do verão ou até ao final do próximo ano..Trinta anos depois, ninguém quer reconhecer o fracasso dos Acordos de Oslo De acordo com informações recolhidas pela Le Monde das fontes envolvidas no processo, a grande maioria da apresentação escrita reconhece as autoridades judiciais..
É o caso do que a França apresentou..Enquanto Paris se abstinguiu durante a votação na Assembleia Geral, o texto de 20 páginas, elaborado pelo Ministério das Relações Exteriores da França, reafirma a natureza ilegal da colonização; recorda as obrigações legais do ocupante nos territórios ocupados, incluindo Jerusalém Oriental; e observa o risco de anexão por facto realizado, uma fonte próxima ao caso disse à Le Monde..Apenas uma dúzia das 57 apresentações concorda com o referencial para a ICJ, incluindo um do Reino Unido..
Em um documento de 43 páginas visto pelo Le Monde, Londres argumenta que o tribunal não tem meios para lidar com tal questão complexa, especialmente porque Israel não concordou com isso..O Reino Unido também considera que a emissão de tal parecer legal seria contrária aos Acordos de Oslo e certas resoluções da ONU..Você tem 63.
74% deste artigo deixam para ler.O resto é apenas para os assinantes..O que é.
Source: https://www.lemonde.fr/en/international/article/2023/09/25/israeli-occupation-of-palestinian-territories-scrutinized-by-international-court-of-justice_6139611_4.html
