DATE: 2023-09-27
Um juiz de Nova York encontrou Donald Trump e seus filhos adultos responsáveis por fraudes e cancelou a certificação comercial da Organização Trump, uma decisão chocante que representa uma ameaça existencial para o império financeiro do ex-presidente enquanto ele corre um segundo mandato na Casa Branca..
O julgamento do juiz Arthur Engoron na segunda-feira é uma negação completa dos argumentos de Trump que ele não inflamou os valores das suas corridas de golfe, hotéis, casas em Mar-a-Lago e Seven Springs sobre as declarações financeiras..
“No mundo dos acusados: apartamentos regulamentados são de igual valor que apartamento não regulado; terras restritas valem o mesmo quanto terras ilimitadas; limitações podem evaporar no ar fino; uma discreção por um lado lançando responsabilidade sobre outro parte exonera as mentiras do outro”, escreveu o juiz..
“É um mundo de fantasia, não o mundo real”, diz Engoron..
A sentença veio em resposta à ação da procuradora-geral de Nova York, Letitia James, que está buscando 250 milhões de dólares em danos, uma proibição aos Trump de servir como funcionários de um negócio em Nova Iorque e para impedir a empresa de se envolver em transações comerciais por cinco anos..
RELATADO: O escritório da New York AG alega que Trump inflatou seu valor líquido em até US$ 2.
O julgamento deve começar na semana que vem sobre o montante dos danos devidos, e a amplitude completa do acórdão de Engoron – ou como vai funcionar – permanece incerta..
O juiz cancelou as certificações de negócios das entidades Trump que são acusadas no caso, incluindo a Organização Trump – um grande golpe para o negócio que tem sido tão sinônimo com a marca pessoal do ex-presidente..
Um receptor será colocado para “manager a dissolução” das entidades corporativas..
Há duas propriedades de Nova York que fazem parte do processo, a torre comercial em 40 Wall Street e o compoio da família Trump em Seven Springs..As perguntas permanecem sobre como o destinatário dissolveria as propriedades, se a decisão afetaria os bens localizados fora do estado de Nova York, incluindo Mar-a-Lago e se os Trump poderiam transferir os activos baseados em Nova Iorque para uma nova empresa localizada fora da cidade..
Hoje, um juiz julgou em nosso favor e descobriu que Donald Trump e a Organização de Trump se envolveram em anos de fraude financeira, disse James, democrata, num comunicado na noite desta terça-feira..
“Estamos ansiosos para apresentar o resto do nosso caso no julgamento.. Video Ad Feedback Michael Cohen detalha o que ele pensa realmente chega a Trump 00:34 - Fonte: CNN Trump condenou as sentenças em uma declaração, acusando Engoron de “fazer os pedidos” de James.
“É uma grande empresa que foi maltratada e maliciosa por esta caça de bruxas politicamente motivada..
É muito injusto, e eu peço ajuda dos tribunais mais altos do estado de Nova York ou o sistema federal para intercedê-lo..Isso não é América!” disse Trump..O advogado de Trump, Christopher Kise, disse que a sentença totalmente desconectada dos fatos e da lei governante..
“Enquanto o impacto total da decisão permanece incerto, o que é claro é que o presidente Trump e sua família procurarão todas as medidas de recurso disponíveis para corrigir este mal-acreditado..
Entre outras coisas, Trump é acusado de inflatar o valor do seu apartamento triplex na Torre Trump por três vezes sua dimensão, resultando em uma sobrevalorização entre US$ 114 milhões e US $ 207 milhões..
“Uma discrepância desta ordem de grandeza, por um desenvolvedor imobiliário que amplia seu próprio espaço de vida durante décadas, só pode ser considerada fraude”, escreveu Engoron..
O juiz estava implacável em sua decisão, criticando os argumentos de defesa dos Trump..
A agravante conduta obstrutiva dos acusados é a sua continua dependência de argumentos bogus, em papéis e argumentas orais, escreveu Engoron..
O juiz do Supremo Tribunal de Estado assemelha a defesa legal de Trump das suas declarações financeiras fraudulentas a uma linha Chico Marx na comédia “Duck Soup”: “Bem, quem vai acreditar em mim ou seus próprios olhos?” James alega que Trump, três dos seus filhos, suas empresas e seus executivos empresariais enganaram credores, seguradores e outras entidades..
(Um tribunal de apelação desistiu a filha mais velha de Trump, Ivanka, como co-defendente do caso em junho).No processo, James afirma que Trump reaproveitou um benefício financeiro “substantivo” ao apresentar informações erradas em suas declarações financeiras, incluindo US$ 150 milhões na forma de taxas favoráveis ele obteve dos bancos que o advogado geral disse sua equipe enganou..
Na ordem, o juiz rejeitou a testemunha de depósito de Trump em que o ex-presidente disse que as declarações financeiras não eram fraudulentas porque contêm disclaimers..
Trump disse que as declarações contêm uma “cláusula desonesta” em elas alertando credores e outros de que não devem ser confiados no assunto..Na terça-feira, o juiz disse que a dependência dos “advogados” sobre esses ‘desonestos’ discreendentes é inútil..
Em um comunicado sobre o X, a plataforma anteriormente conhecida como Twitter, Eric Trump disse: “Hoje perdi toda a fé no sistema jurídico de Nova York..
Nunca antes vi tal ódio por um juiz contra uma pessoa – um esforço coordenado com o Procurador-Geral para destruir a vida, a empresa e os resultados de alguém..Nós temos uma empresa excepcional - nunca faltando um pagamento de empréstimo, fazendo bancos centenas de milhões de dólares, desenvolvendo alguns dos ativos mais icônicos do mundo..Ainda hoje, a perseguição da nossa família continua...” O julgamento significa que o escritório do advogado-geral ganhou em sua primeira reivindicação e receberá alguma quantidade de desgraça para ser determinada no processo..
O caso ainda vai ser julgado, mas o escritório do advogado-geral não precisará provar que as declarações financeiras são falsas como procuram segurá-lo e seus filhos responsáveis por fraudes de seguro e fake business records..A data de início do julgamento permanece em limbo..
No início deste mês, Trump apresentou uma petição ao tribunal de recurso do Estado para forçar Engoron a implementar uma decisão judicial em junho que disse que certas reivindicações podem ser anuladas porque eles caíram fora da estatuto de restrições..
O tribunal de apelação deixou para Engoron decidir o que foi feito..Um juiz no tribunal de apelação suspendeu o início do julgamento, programado para segunda-feira, para permitir que um maior painel de juízes apelativos pesem em torno da ação judicial..
Uma decisão sobre esse assunto deve ser tomada esta semana..CORRECÇÃO: Uma versão anterior desta história confundia o número de alegações sobre as quais o juiz julgou na terça-feira..
Ele julgou uma reivindicação do escritório da advogada geral..Esta história também foi atualizada com mais desenvolvimentos..O que é.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/26/politics/trump-organization-business-fraud/index.html
