DATE: 2023-08-21
New York CNN Business — Semanas após os tanques russos entrarem na Ucrânia no início de 2022, uma empresa biotecnológica da Carolina do Norte que trabalhou para o Pentágono foi esculpida para ajudar civis e soldados feridos pela guerra..
A lista da Nasdaq Humacyte, que está desenvolvendo uma plataforma projetada para aproveitar a própria capacidade de cura do corpo, acreditou que sua tecnologia poderia fazer diferença na catástrofe humanitária em desenvolvimento..
A empresa, presidida pela ex-secretária do gabinete de Obama Kathleen Sebelius, rapidamente forneceu hospitais nas frontlines com sua tecnologia, o Vessel Acellular Humano, um implante projetado para acelerar a cura dos tecidos da nave..Humacyte, que em 2017 foi premiado com um $3.
4 milhões de contratos do Departamento de Defesa dos EUA, orgulhosamente mostra esses esforços na Ucrânia em seu site e no seu relatório anual como prova de que sua tecnologia funciona..Encerrado em contas corporativas é outra relação que está central para Humacyte: o bilionário russo Gavril Yushvaev é o segundo maior acionista individual da empresa..
No entanto, a história sombria de Yushvaev – que foi descrita pelo Projeto de Relatório do Crime e Corrupção Organizado como “a cabeça de uma banda criminosa russa” não é divulgada nessas inscrições, embora alguns especialistas disseram à CNN que a empresa pode ter sido obrigada a revelar essa informação aos investidores..
Nascido em 1957, Yushvaev serviu nove anos num campo de prisão soviético depois de ser condenado por um crime violento em 1980, segundo uma Comissão dos Valores e Bolsas que denunciou o processo..
Unica e nova situação Yushvaev é sancionada pela Ucrânia, que o descreve como um exemplo quintessencial do mundo criminal em relação à aplicação da lei e ao governo na Rússia..
A Forbes estima que Yushvaev e sua família valem cerca de US$ 1 em valor..
9 bilhões, uma fortuna construída em parte vendendo uma participação na empresa de leite e suco Wimm-Bill-Dann para Pepsico em 2010 “Ela leva a esta estranha situação onde você tem um suposto chefe do crime russo que vai se beneficiar economicamente de uma empresa capaz de mostrar seus produtos numa guerra iniciada pela Rússia”, disse Charles Whitehead, professor de direito empresarial da Cornell Law School..
Yushvaev tem um 8o..
7% de participação em Humacyte que vale quase US $ 28 milhões, segundo o provedor de dados Refinitiv.Isso está à frente de investidores institucionais, incluindo BlackRock, Vanguard e State Street..“É uma situação única e nova..
É o único exemplo que eu sei de onde uma empresa pública listada nos EUA tem um oligarco russo sancionado pela Ucrânia como um dos seus maiores acionistas”, disse Steven Tian, diretor de pesquisa no Yale School of Managements Chief Executive Leadership Institute..Yushvaev não respondeu a várias solicitações de comentário.
Humacyte: bilionário russo não tem “control” sobre a empresa Yushvaev, e o governo dos EUA não sancionou isso..
Isso significa que empresas como Humacyte não foram forçadas a agir contra ele..Ainda assim, em 2018 Yushvaev foi incluído na Lista de Putin, um Departamento do Tesouro que lista 210 russos prominentes, muitos com estreitos laços com o Kremlin, todos dos quais subiram a uma nota sob o presidente russo Vladimir Putin..
De acordo com a legislação que pretende punir a Rússia por interferência eleitoral de 2016, o governo Trump foi obrigado a publicar esta lista e considerar se impor sanções..Sebelius, que preside Humacyte e anteriormente serviu como secretário de saúde e serviços humanos na administração Obama, não respondeu às solicitações para comentários..
Em um comunicado à CNN, Humacyte sublinhou que como resultado do seu apoio humanitário para a Ucrânia, 19 pacientes que foram vítimas de disparos, ferimentos e explosões foram tratados com o HAV..
“Há pacientes que hoje caminham em seus próprios membros e não farão isso sem o acesso ao AVS para reparar suas artérias danificadas”, disse um porta-voz da Humacyte..
A empresa também procurou minimizar o papel de Yushvaev..
“Este é um acionista minoritário que foi um dos mais de 150 ações que investiu em Humacyte quando era uma empresa privada”, disse o porta-voz do Humacite..
“Como acionista minoritário, esta pessoa não tem qualquer envolvimento ou controle sobre o funcionamento do negócio de Humacyte..“Yushvaev investiu ao lado do marido do fundador No entanto, Yushwaev não simplesmente comprou ações de Humacyte da Nasdaq..
Em vez disso, participou de um round 2015 da Série B que aumentou US$ 150 milhões em troca das ações preferidas no Humacyte, que ainda era uma empresa privada naquele momento..
Este era um momento em que a maioria das corporações estava fugindo da caixa russa, disse Tian de Yale, que notou que esse investimento ocorreu apenas mais de um ano depois do invasão da Rússia na Crimeia, desencadeando uma onda de sanções ocidentais..
“Quando você é privado, isso é um pouco mais de uma parceria porque o investidor tem pouca ou nenhuma liquidez..
Uma série B é um pouco mais pessoal e direta”, disse Whitehead..“Isso não significa que haja um problema, mas faz você se perguntar o que a empresa estava fazendo para tirar dinheiro de alguém com esse tipo de registro”, disse Whitehead..
“Pensamos que ele tenha sido verificado com antecedência..Você quer ser muito atento sobre a fonte de dinheiro que você está tomando..Também é notável que Yushvaev foi um dos apenas dois indivíduos que foram anunciados para se juntar a esse rolo de financiamento da Série B de US $ 150 milhões, juntamente com várias instituições..
O outro indivíduo é o ex-presidente do Credit Suisse, Brady Dougan, que atualmente é a principal accionista individual com 9 pessoas..
7% das ações em Humacyte através do seu controle de uma empresa chamada Ayabudge LLC.Dougan é marido do fundador, presidente e atual CEO Dr. Humacyte.
Ação Laura Niklason.O ex-banqueiro da Credit Suisse também se encontra no conselho do Humacyte..No momento da série B de 2015, Dougan acabou de sair do casco Credit Suisse..
A Humacyte anunciou que a Credit Suisse aconselhou e atuou como o único sub-autor e agente de colocação para os investimentos da série B que incluiu Yushvaev..
“Ele mostra um mau julgamento” Yushvaev foi introduzido como um investidor privado acreditado pelo grupo de consultoria para os mercados de capitais da Credit Suisse, disse uma porta-voz do Humacyte à CNN..
A empresa de biotecnologia não foi informada sobre qualquer atividade criminosa, disse o porta-voz da agência..Yushvaev foi um cliente da Credit Suisse, de acordo com o Projeto de Relatório sobre Crime e Corrupção Organizada..
A OCCRP informou em março que “Credit Suisse forneceu segurança de dívida a uma confiança cipriota – PTC, cujo proprietário beneficioso” é Yushvaev..Dougan não conhece pessoalmente Yushvaev, um porta-voz de Humacyte disse à CNN.
Credit Suisse recusa-se a comentar em resposta às perguntas da CNN.
Jeff Sonnenfeld, professor de gestão da Yale, disse à CNN que os estreitos laços entre as principais partes na série B do investimento mostram que o investimento de Yushvaev em Humacyte não foi feito por descarência..
“É pior que negligência”.
Foi feito com consciência.Em vez de uma falha da gestão e supervisão, mostra um mau julgamento”, disse Sonnenfeld, que campeou e cronizou o exídio corporativo fora da Rússia..Empresas públicas são obrigadas pela SEC a divulgar aos investidores riscos materiais que possam afetar o negócio..
O objetivo é garantir que os investidores não sejam cegos..Os chamados fatores de risco geralmente incluem vulnerabilidade a quebra-cabeças da cibersegurança, desastres naturais ou mudanças repentinas na demanda por produtos ou serviços..Em seus depósitos SEC, Humacyte não menciona a história verificada de seu segundo maior accionista individual..
Em contraste, em seu relatório anual de 2005, Wimm-Bill-Dann alertou os acionistas sobre a história criminal de Yushvaev, que na época era o maior acionado da empresa europeia de produtos lácteos..
“Nosso maior acionista, que foi membro do nosso conselho de administração desde 14 de junho de 2005, foi condenado por um crime violento em 1980 sob o sistema soviético e serviu nove anos num campo de trabalho”, dizia Wimm-Bill-Dann..
“A especulação de imprensa sobre essas ou outras questões relacionadas com nossos acionistas ou diretores poderia afetar negativamente nossa reputação e o valor dos nossos valores mobiliários..Humacyte provavelmente deveria ter feito o mesmo, explicando sua exposição a Yushvaev como um risco chave, de acordo com Sonnenfeld..
O que eles estão a fazer no gelo é não revelar esse fator de risco, disse Sonnenfeld..
O professor Yale argumentou que se o segundo maior acionista de Humacyte fosse um infame chefe do crime americano, a empresa teria sido obrigada a revelar esse risco..
“Isso só acontece como a versão russa desse personagem”, disse Sonnenfeld..
“Esta pessoa é sancionada como criminosa pelo menos por um país e tem servido durante uma década como criminal noutro país..Se ele for sancionado esta tarde ou amanhã pelos EUA ou Reino Unido, o que isso faz com a saúde desta empresa e sua viabilidade na comunidade de saúde pública?” Yushvaev não foi sancionado pelo Tesouro dos Estados Unidos..
Mas se ele fosse, isso provavelmente exigiria que Humacyte tome ação..Em geral, as empresas são obrigadas a bloquear ou congelar ações de indivíduos sancionados pelo governo dos EUA e divulgar esta questão publicamente, segundo Lawrence Ward, parceiro do grupo jurídico da segurança nacional Dorsey & Whitney..
Ward disse que o impacto seria em grande parte “reputativo” para a empresa, incluindo preocupações entre investidores, instituições financeiras e clientes..
O governo federal – que Humacyte considerou como um potencial cliente futuro – é particularmente sensível a esta questão..
Eleanor Bloxham, CEO da The Value Alliance, que aconselha os conselhos sobre práticas de governação corporativa, concorda que Humacyte deve descrever esses riscos aos acionistas..
“A falta de divulgação do risco da empresa sugeriria aos acionistas: (1) o gerenciamento é desconhecido sobre os principais investidores da sociedade e/ou (2) não toma suas obrigações para informar seriamente dos riscos”, escreveu Bloxham em um email à CNN..
Dado o trabalho de Humacyte como um contratante da defesa dos EUA, os requisitos de divulgação são ainda mais altos, segundo Bloxham..
Humacyte deve estar certo de que o Departamento de Defesa dos EUA, como um grande cliente com interesses vitais em segurança, tem sido plenamente informado sobre a história de um desses maiores acionistas individuais..
Ministério da Defesa recusou-se a comentar.
Em 2017, a DOD concedeu Humacyte um $ 3.
4 milhões de contratos que ajudaram a financiar o desenvolvimento do produto principal da empresa, o HAV, que é projetado para tratar trauma vascular.O CJD diz que as doações têm sido completas..Durante uma chamada com analistas no início deste ano, Humacyte disse que espera que o DOD, outras agências governamentais e internacionais possam eventualmente ser um cliente..
A empresa disse que o DOD já selecionou a HAV como um dos seus cinco produtos de prioridade mais importantes, que quer que a FDA aprova..Whitehead, o professor Cornell, disse que a relação de Humacyte com Yushvaev não iria necessariamente subir ao nível de necessidade de ser revelado como um fator de risco..
Eles devem quebrar ligações Ainda, Sonnenfeld, que testemunhou antes do Congresso sobre as empresas saindo da Rússia, pediu a Humacyte para comprar o estoque de Yushvaev..
“Eles devem quebrar os laços”, disse ele..
Perguntado se Humacyte planeja cortar ligações com Yushvaev, um porta-voz da empresa disse: “Como uma empresa pública, Humacite não tem influência sobre quem continua a comprar, deter ou vender ações na empresa..
“Yushvaev foi anteriormente um grande acionista em Lyft..
No entanto, a relação do app de compartilhamento de viagens com Yushvaev parece ter terminado há anos..“Não estamos cientes de que este indivíduo é um investidor atual com base em depósitos da SEC”, disse uma porta-voz do Lyft à CNN..
O porta-voz da Lyft não responderia mais perguntas sobre o investimento de Yushvaev nem como a relação terminou..
Lyft disse à Mãe Jones em 2020, quase um ano antes da Rússia iniciar a sua invasão na Ucrânia, que Yushvaev não é mais um investidor..
“Foi um bom apelo por Lyft para se limpar..
Não há razão para que isso não possa acontecer aqui”, disse Sonnenfeld..O que é.
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/21/business/humacyte-russia-yushvaev/index.html
