DATE: 2023-08-21
A Ucrânia tem desencadeado ataques de mísseis na Crimeia ocupada pela Rússia nas últimas semanas em um esforço para interromper a logística russa e reabastecer os esforços como combatendo as raças no sul da Ucraína – mas é uma estratégia que alguns funcionários dos EUA em Washington estão olhando com escetismo..
Para alguns funcionários militares e da administração de Biden, os ataques ucranianos na Crimeia são em melhor caso uma distração; e no pior deles, um desperdício valioso de recursos numa estratégia que muitos analistas agora acreditam ter deixado a Ucrânia estendida muito fina entre vários eixos do ataque..
Ele bateu os russos um pouco fora do equilíbrio, mas não está fazendo nada decisivo, disse uma alta funcionária da defesa à CNN..
“E provavelmente seria melhor para todos que eles se concentrassem apenas na contra-ofensa..A Ucrânia usou em semanas recentes mísseis de longo alcance para atacar dois pontes que ligam a Crimeia ao território ocupado pela Rússia no sul da Ucraína, e na manhã desta sábado, voltou-se à única ponte que liga a Krimea com o continente russo..
Com cerca de um terço da península agora dentro do alcance das artilharia HIMARS fornecidas pelos EUA, segundo um alto funcionário ocidental dos serviços de inteligência, a Ucrânia também intensificou ataques contra bombas russas e outras logísticas e restauração infraestruturas lá..Investigadores russos trabalham na cena do acidente no lado de uma estrada que se desloca em um lado após o suposto ataque sobre a Ponte da Crimeia, que liga o continente russo com a península da Krim através das Praias Kerch, nesta imagem ainda tomada desde vídeo lançado 17 de julho de 2023.
Comissão de Investigação da Rússia/Reuters “Há mais e mais pressão sobre a Crimeia, e especialmente nas últimas semanas”, disse o funcionário à CNN..
“Eu acho que eles estão sendo punhados..A Crimeia tem uma importância simbólica profunda para o presidente russo Vladimir Putin, que ordenou às suas forças invadir e anexar ilegalmente a península em 2014 ..
E é também um centro logístico estratégicamente vital para os esforços de guerra da Rússia; sua localização no Mar Negro tornou-o território procurado por séculos..Para a Ucrânia, os ataques são parte integrante de sua estratégia contra-ofensiva, destinada a tentar isolar a Crimeia e tornar mais difícil para a Rússia manter suas operações militares no continente ucraniano..
Em geral, os ataques ucranianos no sul têm desaceleração e complicado as manobras de restauração e logística da Rússia, disse o oficial das inteligências ocidentais..
E outro funcionário dos EUA disse que se os ucranianos são finalmente capazes de quebrar a extensão da rede russa de linhas defensivas e avançar, então o alvo de depósitos de munição e linhos de reabastecimento na Crimeia será benéfico para as contra-ofensas escrever grande..Mas, como a ênfase na Crimeia é relativamente nova, vários funcionários dos EUA e ocidentais disseram que era difícil julgar ainda quanto de impacto os ataques têm sobre a capacidade da Rússia de resistir à contra-ofensiva ucraniana..
A Ucrânia realizou “alguns bom ataque à logística e ao comando e controle” na Crimeia, disse um oficial militar dos EUA, mas “não acho que esses efeitos tenham vindo a suportar plenamente”..
Mas até agora, alguns funcionários dos EUA e analistas externos dizem que os ataques não parecem ter muito impacto..
Em 10 semanas de luta, a Ucrânia não conseguiu quebrar as linhas defensivas da Rússia – algo que alguns críticos acreditam é porque a ucraniana falhou em priorizar qualquer esforço e ao invés disso espalhou seus recursos muito fino através de vários frentes..Atualmente, os Estados Unidos não estão a aconselhar ativamente a Ucrânia contra o ataque à Crimeia, segundo um alto funcionário da defesa..
Mas quanto mais tempo a contra-ofensiva se desloca sem ganhos significativos, dizem os analistas, maior é sua chance de falhar..“A realidade é que esta ofensiva não tem algum caminho eterno para passar pela queda”, disse uma fonte familiarizada com as discussões internas do Pentágono sobre a questão..
Um ofensivo desligado dos EUA e oficiais ucranianos reconhece abertamente que a contra-ofensiva uccina não foi tão rápida quanto se esperava e jogou guerra nos meses que levam ao impulso..
A Ucrânia procurou reverter as conquistas russas em três direções diferentes, com combates ativos ao longo das linhas frontais no nordeste, perto da cidade de Bakhmut e no sul, onde a Ucraína procurava cortar o chamado ponte terrestre que liga a Rússia à Crimeia por avançar para o Sul do Mar Azov..
Alguns funcionários dos EUA e ocidentais insistem que as linhas de defesa da Rússia estão limitadas a uma única linha de forças, sugerindo que se a Ucrânia é capaz de atravessar, a Rúsão será vulnerável do lado traseiro..
Mas depois de 10 semanas de luta, as linhas frontais permanecem fixas..E, finalmente, a brutal matemática da guerra – o número claro de balas e corpos que um exército tem para lançar na batalha – pode não estar do lado da Ucrânia..“É questionado quanto a Ucrânia terá na sua disposição em força de combate para explorar qualquer derrota”, disse Michael Kofman, um membro sênior do Programa da Rússia e Eurásia no Carnegie Endowment for International Peace..
As forças russas mostraram-se muito menos brilhantes do que esperávamos nos últimos meses..Milhares de minas colocadas pela Rússia mantiveram a Ucrânia na baía e por semanas agora, e as duas partes estão envolvidas em uma luta cruel dentro de um estreito bando inalterado ao longo das linhas frontais..
A Ucrânia, por enquanto, abandonou em grande parte a manobra mais complexa que os EUA tinham treinado seus militares para usar em favor de compromissos menores e uso pesado da artilharia, sobre o qual funcionários dos EUA estão particularmente preocupados..
Os EUA e a Europa estão lutando para fornecer à Ucrânia a grande quantidade de munição que vai precisar para uma controvérsia prolongada, e funcionários ocidentais estão correndo para aumentar a produção para evitar escassez no campo de batalha que poderia impedir o progresso da Ucraína..
Alguns funcionários ocidentais defendem a estratégia ucraniana no campo de batalha, argumentando que a Ucrânia está respondendo à realidade que enfrenta no terreno..
A Ucrânia, “como os russos, estão envolvidos em um ato de guerra e eles se adaptam ao que vêem e experimentam no campo”, disse o alto funcionário da inteligência ocidental..
“O que eles aprenderam é que unidades e táticas menores são mais propensos a ter sucesso, tentar causar esses buracos naquelas linhas frontais complementadas por uma greve de precisão em largura maior da artilharia ou até mesmo mísseis cruzeiros para aliviar essa linha..“Você pode entender por que eles fizeram o que tinham feito”, disse um oficial militar dos EUA..
Não sei se o exército dos EUA só tinha artilharia e não havia ar, se nós não estávamos lutando de forma semelhante..Esses funcionários e outros estão cuidadosos para dizer que a história ainda não está escrita sobre o resultado da contra-ofensiva..
O alto funcionário da inteligência ocidental disse que eles eram “cozentemente otimistas ... para o potencial dos ucranianos de ter uma passagem porque como os russos se comprometeram mais e fixarem mais no lugar, isso dá aos uquinianos um alvo mais fácil de identificar e seguir..Mas dentro do exército dos EUA, o optimismo é que a Ucrânia terá uma grande perturbação em qualquer momento..
Não sou muito otimista de que estaremos no Mar do Azov até Natal, disse um oficial militar dos EUA..
O que é.
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/18/politics/ukraine-crimea-focus-biden-administration/index.html
