DATE: 2023-09-14
BENGALURU: Indicando que Karnataka está em desvantagem devido à ausência de uma fórmula de desconforto para compartilhar a água do Cáucaso durante anos de défice da chuva, muitos especialistas disseram que as partes interessadas devem apelar ao Supremo Tribunal neste sentido no mais cedo..De acordo com eles, esta é a principal razão para o 125-year-old imbroglio entre Karnataka e Tamil Nadu Aqueles que estão lutando contra o caso judicial em Karnataca, no entanto, insiste os estados riparianos faria bem se uma solução impromptu for encontrada pela Autoridade de Gestão da Água do Cávery , baseado na angústia específica num ano seco particular ao invés de uma fórmula geral que tende a ignorar a realidade subterrânea..Durante todos esses anos, os estados acionistas, em particular Tamil Nadu, relataram o benefício da água excedente na bacia do Cáucaso devido às copias de chuva..Agora, estamos em um ano de défice, mas não há diretrizes específicas para compartilhar a angústia - isto é, a fórmula para partilhá-la com água disponível..Este é o momento certo para nós buscar a fórmula, disse o especialista em irrigação Capitão Raja Rao Eve chefe de ministro Siddaramaiah, que reuniu uma reunião plenária na quarta-feira, afirmou: De acordo com a ordem do Supremo Tribunal, 177.3 tmcft de água deve ser liberada em um ano normal..Infelizmente, ainda estamos em dificuldade porque não há fórmula de desconforto..O Supremo Tribunal, em seu acórdão de 2018, que modificou o prêmio dos Tribunais para litígios aquáticos do Cáucaso 2007 disse: Em anos de sofrimento, a água seria compartilhada com base na pro-rata..Esta é a parte da ordem que atribuiu 404.3 tmcft para Tamil Nadu e 284.8 km para Karnataka.Isso levou à ambigüidade, pois o julgamento não especificou a proporção de água que deve ser compartilhada em um ano triste..É fácil pedir uma fórmula que é aplicável a qualquer ano de angústia, mas dá origem a problemas imprevisíveis surgindo da realidade terrena..A melhor coisa é ter um sistema que permita à CWMA decidir sobre a quantidade de água para ser compartilhada com base nas decisões dos Estados-Membros após avaliar a disponibilidade da água nos bairros, disse AS Ponnana , conselheiro legal do CM de Karnataka..Um advogado que apareceu para Karnataka na SC disse que a decisão tomada no CWMA seria mais democrática como os Estados-Membros têm direitos de voto e igualdade de oportunidades para fazer seus casos..O melhor é aproveitar esse benefício do sistema, afastando a política, acrescentou..O Tribunal de Cáucaso avaliou uma rendimento médio da água na piscina como 767 tmcft com dependência de 47%, e a capacidade de armazenamento ao vivo é quase 310 tp (40)..5% da renda média).Se a disponibilidade de água for inferior a 740 tmcft, então seria considerado um problema e o pedido da SC afirma que os estados devem partilhar a água disponível..O que é.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/city/bengaluru/lack-of-distress-sharing-formula-hurting-karnataka-say-experts/articleshow/103648546.cms
