DATE: 2023-09-28
NEW DELHI: Justiça S. V. Bhatti na quarta-feira se recusou a ouvir a petição do chefe da TDP e ex-AP CM N Chandrababu Naidu, procurando quebrar o FIR contra ele no suposto engano de desenvolvimento de habilidades por Rs 371, obrigando-o a buscar a intervenção das CJI D Y Chandrachud para uma lista urgente.A lista da petição de Naidu antes dos juízes Sanjiv Khanna e S V Bhatti foi uma surpresa para muitos que estão familiarizados com casos relacionados à fraude do desenvolvimento das habilidades..Eles disseram que as questões decorrentes da fraude de desenvolvimento de habilidades FIR, em que Naidu foi nomeado após 16 meses do seu registro, foram listadas antes de um banco liderado pela Justiça A S Oka no passado..De fato, uma das petições de abstenção antecipatórias apresentadas por um acusado no mesmo caso está pendente antes do banco liderado pela Justiça Oka..Em matéria de uniformidade no processo de adjudicação, o SC registros tem uma prática de listar petições decorrentes do mesmo FIR antes da banca que já está a tratar com a questão..Minutos depois que o banco liderado pela Justiça Khanna revelou que a justiça Bhatti se recusaria, advogado Sidharth Luthra levou-se ao banco dirigido pela CJI e disse que requeria uma audiência urgente como Naidu foi preso ilegalmente sem obter sanção obrigatório para investigação da autoridade de penalização..Naidu não pode ser mantido em prisão por um minuto, pois todo o processo - detenção, guarda policial e guarda judicial - é viciado pela violação da Secção 17A, disse Luthra..Ele disse que o caso é um sabor de vingança política e que Naidu foi preso para interromper sua viagem em todo o estado à campanha para as eleições legislativas de 2024..O banco, após ouvir argumentos do advogado sênior Ranjit Kumar, que apareceu para o governo de Andhra Pradesh, postou a petição da Naidu para uma nova audiência em 3 de outubro com uma pergunta à polícia estatal: “Espero que você não está procurando sua guarda policial?”Kumar disse que a polícias estão procuram sua custódia e foi para os tribunais interessados decidirem..O que é.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/supreme-court-judge-recuses-self-from-hearing-ap-cm-n-chandrababu-naidus-plea/articleshow/104001139.cms
