DATE: 2023-10-02
Rohit Chopra se tornou um dos reguladores financeiros mais poderosos, combinando barco com batida..Como diretor da Agência de Proteção Financeira do Consumidor, ele atacou – muitas vezes com um fardo- os perpetradores daquilo que considera injustiça contra americanos diários..Quando o escritório desligou Wells Fargo no ano passado com US$ 3.Em 7 bilhões de multas e danos por infrações, incluindo a falsa captura das casas de alguns credores, Chopra acusou o banco de um “círculo repetitivo” de violação da lei..Quando ele reclamou MoneyGram que no mesmo ano, por atrasos na transmissão de fundos dos clientes, Chopra disse que queria ir além das multas e impor uma punição que cortaria profundamente o suficiente para “continuar repetidas violações da lei”..E no litígio contra a TransUnion, novamente em 2022, sobre táticas de vendas enganosas, Chopra tomou o passo raro para dirigir não só à agência de relatórios de crédito mas também um dos seus executivos mais altos..Essa abordagem agressiva fez de Chopra um herói para os defensores do consumidor e uma escorregue para as bancos e outros credores que supervisionam sua agência..Wall Street sempre pode atacar o CFPB, mas sua oposição alcançou níveis frenziados com Rohit Chopra no casco, disse Sen..Sherrod Brown, D-Ohio, que liderou o Comitê Bancário do Senado..Agora, o futuro da agência que Chopra tem rolado como um cobra para alterar o comportamento da indústria financeira está em perigo – e com isso algumas das maiores vitórias de ChOPRA..Na terça-feira, o Supremo Tribunal ouvirá argumentos em um caso que poderia elevar a oficina e o mercado regulado por ele..O U.e s.O Tribunal de Apelação do Quinto Circuito decidiu no ano passado que a estrutura financeira da agência, que utiliza transferências diretas da Reserva Federal, é inconstitucional..A Comissão concluiu que todas as ações tomadas pelo Gabinete em seu 12 anos de existência deverão ser “revolucionadas”..“Se o Supremo Tribunal concordar que o financiamento do escritório é inadequado, ele pode, ao menos, forçar a agência a confiar nas dotações congressuais..Ou o tribunal poderia seguir a sugestão do 5o Circuito e esmagar tudo que a agência fez até agora..Chopra – que, aos 41 anos, é um dos chefes reguladores mais jovens de Washington – afirmou ser sangrento sobre o ataque ao poder da sua agência..“Eu acho que é isso que alguém deve esperar quando você está fazendo o seu trabalho”, disse ele..Os seus detractores estão a descer-se.Em um ensaio de opinião, Rob Nichols, CEO da American Bankers Association, criticou a agência como binge policial e executante e chamou-a de um regulador que se desvanecera..“O U.e s.A Câmara de Comércio, um grupo de lobbying pró-business, iniciou uma campanha online de anúncios com seis figuras para denunciar a “agenda radical e ações inesquecíveis” da Chopra..Em um discurso no Exchequer Club, em Washington, um grupo focado na economia e finanças, Richard Hunt, ex-presidente da Consumer Bankers Association, disse que suspeita de que Chopra “hates bancos”..“Ele tem uma opinião predisposta dos bancos, e isso não é saudável”, disse Hunt..Chopra afirmou que não teve tais biases.“Eu gosto de ser muito direto”, disse ele..“O CFPB não agrupa empresas em boas e ruins”.Nós olhamos para o advogado em vez de não-advogado, e procuramos um mercado que é o que a lei diz – justo, transparente, competitivo..“Ele é exclusivamente motivado para se mover rapidamente, tanto pessoalmente como profissionalmente..Uma luta contínua com o câncer é um lembrete diário para ele de duas coisas: as apostas do seu trabalho e a urgência de vê-lo através..Chopra nasceu em Nova Jersey e cresceu, por imigrantes de primeira geração da Índia, numa suburbia perto da fronteira com a Filadélfia..Sua mãe, um médico, ensina medicina geriática e seu pai trabalhou em vários empregos de engenharia e construção..Ele se graduou da Universidade de Harvard antes de frequentar a Wharton School na Universidade da Pensilvânia..Em 2009, enquanto estava concluindo seu grau de MBA, ele estudou a crise da habitação como ela se desenvolveu e foi capturado pelos professores que precisamente predisse a dinâmica do acidente..Essa experiência desmoronou, para ele, qualquer crença de que as normas regulamentares do país valeriam a pena respeitar..“O fato de que houve tantos sinais de alerta que se desgasteu – ainda é, não posso, ainda não consigo compreender isso”, disse Chopra..“Não há dúvida de que a maneira como as empresas financeiras foram monitoradas por muito tempo foi um fracasso..O Consumidor Bureau foi criado através da Lei Dodd-Frank, a lei de 2010 adotada em resposta à crise financeira de 2007, que provocou a Grande Recessão..Quando Elizabeth Warren – que acabou de ter sucesso na sua busca para convencer o Congresso de que Washington precisava de um novo regulador financeiro – começou a recrutar para uma agência fledigling, Chopra enviou em seu resumo..Warren o contratou em 2010 com ansiedade..Eles tinham cruzado caminhos antes em Harvard; Chopra foi um dos raras graduados a se inscrever no radar do professor de direito estrela..“O presidente de Harvard me indicou”, disse Warren..Estávamos falando de estudantes que sabem muito cedo o tipo de batalha que querem lutar..Ela me contou sobre Rohit, e eu o conheci e fui apenas batido..Colegas daqueles primeiros dias – incluindo alguns que mais tarde se tornaram aliados próximos – lembram-se de Chopra como intensa e, às vezes, desabastecendo..“Eu pensei que ele era uma pessoa de carreira, rápido e difícil trabalho para quem eu não gostaria”, disse Deepak Gupta, um advogado apelativo que passou um ano no escritório..“Eu rapidamente percebi que a primeira impressão era totalmente errada – ele se preocupa profundamente com este trabalho..“A agência de consumidores inicialmente se concentrou na criação de novos guarda-rotas para a indústria hipotecária que acabava de implodir..Chopra gravitado para uma área diferente: empréstimos de estudantes.Foi um mercado em Washington que poucas pessoas prestaram qualquer atenção, mesmo quando as dívidas dos credores foram desmontadas..A Lei Dodd-Frank exige que o Consumidor nomee um Provedor de Justiça para responder às reclamações dos credores sobre seus empréstimos educacionais..Chopra foi a escolha óbvia para o emprego, disse Wally Adeyemo, que era o primeiro chefe de pessoal do escritório dos consumidores e agora serve como vice-secretário do Tesouro..“Ele estava bem fora da central casting – ele era um jovem muito inteligente que cuidou profundamente dessas questões, e poderia articular por que não só proteger estudantes individuais fez sentido, mas porque isso faz sentido para a economia”, disse Adeyemo..Uma vez que ele atingiu o gig, Chopra executou um movimento de assinatura: Ele ignorou os limites estatutários da posição e reformulou o papel em uma muito mais ampla..A lei que o Congresso escreveu direcionou a ombudsman do escritório para policiais empréstimos de educação privada - um 10% da queda de um mercado dominado por emendas federais..Chopra, em vez disso, se concentrou naqueles empréstimos apoiados pelo governo e rapidamente tornou-se um toro no lado do Departamento de Educação, que ele gostava de descrever como “uma loja de políticas K-12 com um banco de bilhões de dólares estragado sobre o mercado”..“Chopra cajou e publicamente envergonhou o departamento para intensificar sua aplicação contra grupos poderosos que já se aproveitaram da supervisão federal de lax..Um crackdown ele ajudou a colocar em movimento top-up Corinthian Colleges e ITT Institute Técnico, dois gigantes no campo de educação para lucro que enfrentaram acusações de táticas ilegais de recrutamento..Uma série de relatórios de supervisão sobre falhas dos prestadores de empréstimos estudantis – parados com uma ação ainda ativa que o escritório do consumidor apresentou contra Navient, então um dos maiores prestadoras federais – levou a mudanças legislativas e mais rigorosas supervisionas que verificaram alguns dos piores abusos..Líderes da indústria foram incensados por ser perseguidos por um supervisor com fãs.Pouco antes do colapso da ITT, seu CEO enviou um e-mail aos seus advogados corporativos descrevendo Chopra como um “terrorista econômico” que deveria ser “enviado para a Baía de Guantánamo por cerca de uma década de R&D; o que deve incluir um regime agressivo de ‘esportos aquáticos’!”“Parte de mim deseja Rohit poderia executar praticamente qualquer agência federal”, disse David Halperin, um advogado em Washington e há muito tempo defensor das reformas financeiras na educação superior..“Onde quer que ele esteja, não hesita em encontrar a totalidade dos poderes disponíveis para ele e usá-los de fato, o que é raro..“Chopra deixou o escritório de consumidores em 2015 para um breve estando no Departamento da Educação, depois se juntou à equipe de transição de Hillary Clinton, antecipando um papel na sua administração..Mas a eleição de Donald Trump como presidente desmoronou esses planos – e dentro de dias, a vida pessoal de Chopra também se quebrou..Durante a visita de um médico, seu médico descobriu o que ela supostamente tinha sido uma cista..Desligado na programação para a presidência de Clinton, Chopra programou um ultrassom para o dia após o Dia das eleições, figurando que ele então correria para trabalhar..Em vez disso, ele se encontrou em um deserto de carreira inesperado, desempregado pela primeira vez na sua vida adulta e diagnosticado com câncer da tireóide avançado..“As pessoas podem realmente ser atingidas com uma tonelada de brincadeiras ao mesmo tempo”, disse ele..A cirurgia e a radiação foram seguidas..Chopra raramente fala de suas lutas para a saúde, mas elas permanecem parte da sua vida..“Você ainda trabalha através disso”, disse ele..“Eu quero dizer que não estou em remisão..Você é só soldado em.Estarei em OK.“No final do ano passado, o U com base em Nova Orleans.e s.O Tribunal de Apelação do Quinto Circuito emitiu uma decisão que se espalhou por Washington como um buraco brilhante..Os grupos comerciais que representam os credores de pagamento desafiaram uma regra do escritório que teria curvado algumas das suas atividades, como tentativas repetidas de retirar dinheiro dos contas bancárias vazias dos credor..Eles lançaram uma lista de lutas em suas cartas, incluindo um argumento que a estrutura financeira da agência do consumidor era inconstitucional..Um painel de três juízes do 5o circuito concordou e decidiu que a regra da jornada paga era, portanto, inexistente e deveria ser revogada..Ao atacar uma regra fraca que afeta um grande, mas estreito setor, os credores de pagamento tinham encontrado um tribunal disposto a apoderar-se da base de todas as medidas regulamentares e de execução impostas pelo escritório..Muitos professores de Direito foram surpreendidos..A decisão está “jogando com jogos”, disse Dalié Jiménez, professor de direito da Universidade da Califórnia, Irvine..Desde o 5o julgamento do Circuito, mais de uma dúzia de empresas, incluindo MoneyGram, procuraram ter queixas ou penas contra eles lançados fora..A Suprema Corte ouvirá argumentos esta semana sobre o recurso do Consumidor da 5a sentença Circuito..O que é.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/wall-streets-most-hated-regulator-rohit-chopra-faces-a-fundamental-threat/articleshow/104112310.cms
