DATE: 2023-08-25
NEW DELHI: BJP sempre sustentou que a J&K não teria o status especial que se seguiu ao abrigo do artigo 370, se Sardar Vallabhbhai Patel, primeiro ministro da pátria e um importante papel na integração dos primeiros estados príncipes à União Índia, tivesse seu caminho..O que é.Mehta lê a sequência de eventos após o recuso do comandante-in-chief da ação do Paquistão, David Gracey, para entrar no Cachemira depois que as tropas indianas entram em busca de salvar o Estado das agressões externas..Depois que o Cachemiro assinou o Instrumento de Adesão, Jinnah convidou Jawaharlal Nehru para Lahore para discutir a questão do Cashmir..O SG disse: “Mountbatten estava ansioso para aceitar a convite..Nehru estava inclinado a concordar com Mountbatten.No entanto, Sardar Patel se opôs fortemente ao argumento de que o Paquistão era o agressor neste caso e a Índia não deveria seguir a política de apedrear o atacante..Devido à diferença de opinião, a questão foi levada para Mahatma Gandhi, que discutiu com Nehru, Patel e V P Menon..Durante a discussão, foi (uma solução diplomática) encontrado que Nehru estava correndo febre alta e sua viagem para Lahore era desconfiada..Foi decidido que Mountbatten deveria ir sozinho..“Mehta disse que Gopalaswami Ayyangar (ex-primeiro-ministro do estado príncipe da J&K e um confidente de Nehru que estava negociando com Sheikh Abdullah) ampliou o âmbito do artigo 370 para dar status especial à J & K a quem o Congresso tinha se oposto..citando Vishnu Shankar’s book ‘My Reminiscences of Sardar Patel’, Mehta disse, em 16 de outubro de 1949, quando o projeto do Artigo 306A (predecessor do post-artigo 370) foi introduzido na Assembleia Constituinte, Patell escreveu para Gopalaswami e disse: “Eu encontrei que há algumas mudanças substanciais sobre o original projecto relatado no que diz respeito à aplicabilidade dos direitos fundamentais e princípios diretivos da política estatal..Você pode perceber a anomalia do Estado que se torna parte da Índia e ao mesmo tempo não reconhecer nenhuma dessas disposições..“Não gosto de qualquer mudança depois que o nosso partido tenha aprovado todo o acordo na presença do próprio Sheikh Sahib..Sempre que o Sedeque Sahib deseja voltar, ele sempre nos enfrenta com seu dever ao povo..É claro que ele não deve a Índia ou ao Governo indiano, nem mesmo em uma base pessoal, você e o primeiro-ministro (Nehru) que saíram para acolher, escreveu Patel..Quando a Assembleia Constituinte aceitou a proposta de Ayyangar sobre o estatuto especial para J&K, um patel irritado explicou à Shankar que AYANGAR agiu sob conselho de Nehru que aconteceu estar nos EUA naquela época..“Se Jawaharlal estivesse aqui, poderíamos ter feito isso com ele..Mas como poderia eu fazer isso com Gopalaswami, que só agia sob ordens?Se eu fizesse, as pessoas teriam dito que estava vingançando o seu (Nehru) confiante quando ele foi embora..“De acordo com Mehta, Patel estava irritado mas não despedente..Afinal, nem Sheikh Abdullah e nem Gopalaswami foi permanente..O futuro dependerá da força e dos pontos fortes do governo indiano, e se não pudermos ter confiança em nossa própria força, não merecemos existir como nação”, disse Patel..O que é.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/govt-cites-sardar-vallabhbhai-patels-opposition-to-jk-special-status-to-buttress-article-370-stand/articleshow/103037726.cms
