DATE: 2023-09-19
Veículo que traz café da manhã para N Chandrababu Naidu chega à prisão de Rajahmundry HYDERABAD: O que é a fraude fibernet – na qual o ex-ministro do Andhra Pradesh, N. Chantrababi Naidou, é chamado como acusado – tudo sobre?A frauda supostamente aconteceu quando Naido estava detendo o portfólio do departamento de energia, infraestrutura e investimento....
Fibernet fraude é um caso de suposta manipulação do processo de concurso para atribuir a ordem de trabalho da fase 1 do projeto AP fibernet de Rs 330 cr à empresa favorecida, por enganar as regras e manipulando o processo..A oferta foi concedida à Terasoftware, silenciando as protestas de outros fornecedores como Pace Power..Este é o terceiro caso em que Naidu foi nomeado acusado e a CID apresentou uma carta de trânsito prisioneiro..A CID alega que várias irregularidades ocorreram desde a atribuição do concurso até o encerramento do projeto total causando grandes perdas ao exceque governamental..Devido ao uso de material subestandard, violando as condições e não aderindo às especificações mencionadas no RFP durante a execução do projeto, quase 80% da capacidade do cabo de fibra óptica foi tornada inutilizável..Esta é uma perda permanente para a vida útil da AP Fiber Net..As desviações cometidas no momento da execução do contrato AP Fibergrid-Fase I causaram uma perda de cerca de Rs 114 crore para o exceque governamental..Serão mais perdas causadas por operações e manutenção caras e perda de receita devido a 80% inutilizável fibra óptica..O acusado canalizou os fundos mal apropriados através de uma rede de empresas pertencentes aos seus associados, usando fake invoices..AP CID alega que Naidu pessoalmente recomendou obter o projeto de fibra líquida executado pelo Departamento de Infraestrutura Energética, em vez do departamento de TI..Naidu recebeu Vemuri Harikrishna Prasad nomeado como membro da autoridade governante do conselho-governador..Apesar de seu fundo, N. Chandrababu Naidu deu aprovação para as estimativas do projeto líquido da fibra sem considerar o fato de que não foi realizada nenhuma pesquisa de mercado para o processo dos itens ou os padrões a seguirem-se;.N Chandra Babu Naidu pressionou os altos funcionários do governo para incluir Vemuri Harikrishna Prasad em vários comités de avaliação das ofertas..Ele supostamente revogou a lista negra feita pelo governo, depois prevalecendo contra o Terasoftware..O CID alegou que “Naidu recebeu os oficiais procurando um processo de encomenda justo transferidos incerimoniamente e postaram mais agentes plegáveis em seu lugar”..A CID disse no FIR que a última data de apresentação da oferta foi estendida com mala fide intenção, do 31 de julho de 2015, ao 7 de agosto de 2015..Isso foi feito para facilitar a formação de um consórcio e participar da oferta..A empresa nem mesmo tinha o consórcio exigido como em 31 de julho, conforme mencionado no documento inicial de concurso, a CID alega que é necessário..A CID também acusou Hari Krishna Prasad, diretor-geral da NET INDIA, Jubilee Hills, Hyderabad, então membro do conselho de administração, autoridade e-governance, eletrônica & agência IT e sociedade inovadora, e membro dos comitês de evolução técnica e Koganti Sambasiva Rao, IRTS, anteriormente trabalhando como MD APSFL, atualmente trabalhado com South Central Railway, Secunderabad..O caso foi reservado em 2021 sob as seções da IPC de fraude, falsificação, violação criminal do confiança, conspiração penal e Lei sobre a Prevenção da Corrupção (PCA)..O que é.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/city/hyderabad/third-graft-case-against-chandrababu-naidu-what-is-the-andhra-fibernet-scam-all-about/articleshow/103787585.cms
