DATE: 2023-09-20
RAIPUR: O Supremo Tribunal de Chhattisgarh indicou que a nomeação de 18 candidatos selecionados pelo PSC, que são parentes próximos do alto-base da Comissão dos Serviços Públicos (PSC), outros burocratas, políticos e empresários, estarão sujeitos ao resultado final da petição desafiando sua escolha..Uma divisão, que inclui o chefe da justiça Ramesh Sinha e a Justiça NK Chandravanshi, deu essas direções enquanto ouvia uma petição apresentada pelo veterano do BJP e ex-ministro de Estado Nankiram Kanwar..A petição requeria uma pesquisa de alto nível, preferencialmente pelo CBI, sobre a seleção dos candidatos..Ordem de nomeação de um par de candidatos já foram emitidos e também seria sujeito ao resultado final da petição, disse a ordem..O petizante de 80 anos, um MLA assente, apresentou que devido à corrupção e favorecência, parentes do presidente do estado PSC, secretário do PSK, outros altos funcionários, políticos e empresários prominentes figuraram na lista final da seleção..Anexando uma lista desses 18 candidatos e mencionando suas relações com poderosos indivíduos, o requerente afirmou que isso levantou sérias questões sobre a credibilidade de um organismo constitucional como a Comissão dos Serviços Públicos Chhattisgarh..A petição alega que a fraude tem severamente prejudicado a confiança de milhares de jovens estudantes aspirantes e o público em geral..Um total de 171 posts em 20 categorias de serviços foram publicados pelo PSC em 26 de novembro de 2021, com uma alteração datada de 31 de dezembro de 2021.A prova preliminar ocorreu em 12 de fevereiro de 2022, com 2.655 candidatos qualificados para a prova das mãos realizada em 26 e 27 de maio, 28 e 29 de agosto..Um total de 509 candidatos cancelaram o exame e foram declarados elegíveis para entrevistas realizadas a partir de 20 de setembro até 30 de 2022..Em seguida, a lista de seleção dos candidatos para 170 postos foi emitida em 11 de maio de 2023.A petição alerta que o presidente do PSC, Taman Singh Sonwani e o secretário Jeevan Kishore Dhruv (retd).IAS) continuar a manter seus postos apesar da atual petição sobre corrupção e nomeações ilegais feitas durante o seu mandato;.O requerente pediu para que o governo do Estado tome medidas rigorosas, incluindo a anulação da investigação CGPSC 2021, além de iniciar inquéritos departamentais contra os funcionários em causa, nos termos da lei..A petição afirma ainda que, após a publicação dos resultados, protestos e objeções se espalharam devido à revelação de corrupção extensa e favorecedorismo..A petição exorta o tribunal a dirigir ao governo do Estado para tomar medidas rigorosas, incluindo a anulação da investigação e início de inquéritos departamentais contra funcionários envolvidos, em conformidade com a lei..Depois que a polêmica se espalhou, segundo o peticionário, o PSC suspeitamente e mal-fidelmente emitiu uma oferta para a destruição de documentos questionários, folhas OMR respostas, etc..A petição disse que a leilão de 5 de junho deste ano mostrou que o CGPSC intencionalmente emitiu uma leila em nome de documentos não usados relacionados com documentos, folhas OMR, respostas e envelopes de exames..Ele disse que o resultado do exame foi declarado em 11 de maio deste ano..O peticionário disse que, desde que o nome de pessoas influentes, intimamente ligado ao governo do Estado, está envolvido no presente mega-fraude, nenhuma investigação adequada foi realizada até à data por qualquer agência imparcial independente apesar da garantia dada pelo chefe ministro..Também se revelou que Nitesh, quem foi referido como o filho do presidente do PSC Taman Singh Sonwani, é na verdade o Filho de um Rajesh..O Tribunal Supremo expressou desilusão com os advogados peticionários ao ouvir esta questão..Além disso, uma candidatura de intervenção foi apresentada por outro candidato Pragya Nayak..O que é.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/city/raipur/chhattigsarh-hc-stays-controversial-psc-appointments-after-nepotism-corruption-allegations/articleshow/103813113.cms
