DATE: 2023-08-31
Washington CNN - Quando Donald Trump instou o juiz em seu caso de subversão eleitoral federal a estabelecer sua sentença para abril 2026 no início deste mês, ele citou uma decisão do Supremo Tribunal sobre os infames casos 1931 Scottsboro Boys para reforçar seus argumentos que o conselheiro especial Jack Smith não lhe dá tempo suficiente para preparar uma defesa..
Mas momentos antes que a juíza do distrito dos EUA, Tanya Chutkan, planejou o julgamento para março de 2024 durante uma audiência na segunda-feira, ela fez sua distração pela comparação clara, levando os advogados da ex-presidente à tarefa por citações sobre o caso profundamente diferente para tentar parar em ir ao julgado no próximo ano..
O juiz destacou como os fatos são diferentes entre um caso sobre esforços de Trump para se apoderar do poder após sua perda eleitoral 2020 e um dos casos mais altos em perfil da década de 20, onde nove jovens negros foram falsamente acusados de estuprar duas mulheres brancas num trem perto de Scottsboro, Alabama..
O grupo foi colocado através de julgamentos extremamente rápidos que terminaram com sentenças à morte para a maioria deles, todos posteriormente revertidos..“Quando se cita o caso, a defesa argumenta que programar um julgamento muito rápido é ‘não proceder rapidamente no espírito calmo da justiça regulamentada mas ir para frente com a urgência do mob’, Chutkan disse nesta segunda-feira, referindo-se ao parecer de 1932 na Corte Suprema em Powell v..
Alabama →.“Esta linha de tempo não move o caso para frente com a urgência do mob”, disse Chutkan..
O julgamento começará três anos, um mês e 27 dias após os eventos de 6 de janeiro de 2021..A decisão de referir o caso do Supremo Tribunal – que exigia que os acusados indigentes recebessem conselhos competentes – em seu curto também enfrentou críticas enraizadas fora da sala judicial..
“Foi incrivelmente estúpido.
Uma vez que a comparação é ridícula..Mas, segundo, se você quiser alienar um juiz no caso, isso foi exatamente o que fazer..Uma juiz feminina, uma juíza negra e falar sobre esse caso e compará-lo com o caso de Trump foi absurdo”, disse a jurada da Corte Superior da Califórnia LaDoris Hazzard Cordell à CNN em um comunicado publicado na segunda-feira..“E o juiz Chutkan realmente os levou para cima e disse que este caso é completamente diferente..
Eu acho que ela foi absolutamente ofendida”, acrescentou Cordell..Não há comparação entre Scottsboro Boys e Trump, o juiz diz que os advogados de Trump não discutiram a causa da Suprema Corte durante a audiência do mês de segunda-feira, mas usaram o caso para começar seu breve 17 de agosto em Chutkan..
“A disposição imediata dos processos penais deve ser comemorada e encorajada”, o Tribunal Supremo de 1932 decretou os Estados-Membros..
Mas, ao alcançar esse resultado, um acusado, acusados de crime grave, não deve ser privado do seu direito a ter tempo suficiente para consultar com o conselheiro e preparar sua defesa..Fazer isso não é progredir rapidamente no espírito calmo da justiça regulada, mas ir adiante com a urgência do mob..Na segunda-feira, Chutkan disse que não há semelhança entre os eventos de Alabama e o caso de Trump..
“O tribunal notou que após a detenção, os acusados foram encontrados em Scottsboro por uma grande multidão e que a atitude da comunidade foi um dos grandes hostilidades”, disse Chutkan sobre o julgamento do Supremo Tribunal na época..
O julgamento dos acusados começou seis dias após o acusação..O Supremo Tribunal concluiu que houve uma clara negação de um processo devido ao facto de o tribunal não ter dado aos acusados tempo e oportunidade razoáveis para assegurar conselhos, enquanto os acusadores foram incapazes de fazer adequadamente a sua própria defesa..“Trump, por outro lado, é representado por uma equipe de advogados zelosos e experientes e tem os recursos necessários para efetivamente revisar a descoberta e investigar”, acrescentou o juiz..
“Eu vi muitos casos inútilmente atrasados porque um acusado não tem representação adequada ou não pode examinar corretamente a descoberta porque eles são detidos”, disse ela..
“Não é o caso aqui..Trump enfrenta quatro contas no seu caso, que foi apresentado antes deste mês pelo conselheiro especial Jack Smith, incluindo a conspiração para defraudar os Estados Unidos e impedir um processo oficial – o último uma acusação que já foi bem sucedida contra rebeldes que violaram o Capitol em 6 de janeiro de 2021..
Ele pediu que não fosse culpado..O advogado de Trump, John Lauro, disse a Chutkan que embora eles seguissem sua sentença, “não poderão fornecer representação adequada para um cliente que foi acusado de graves infrações como resultado dessa data do julgamento”..
“A data do julgamento negará ao presidente Trump a oportunidade de ter uma assistência eficaz por conselhos à luz da enorme dimensão deste caso”, disse ele..
Lauro explicou outros meios legais que Trump pode usar para afetar a data do julgamento, no entanto..
A causa da Suprema Corte citada na breve de Trump é uma das duas que estão diretamente relacionadas aos casos de estupro dos Scottsboro Boys, em que nove jovens negros foram falsamente acusados em 1931 de violentar duas mulheres brancas num trem perto de Scotsburo, Alabama..
Os meninos estavam em caminho para procurar emprego em Memphis, Tennessee, quando uma luta se estendeu no trem e eles foram inicialmente detidos por um pequeno encargo..
Ele foi acusado de estupro por duas mulheres brancas..Eles enfrentaram uma série de processos e todos os juízes brancos finalmente condenaram a morte todos, exceto o mais jovem..
Após a conclusão de um número de apelações e retriações, cada um dos nove passou pelo menos seis anos na prisão..Além de Powell, os processos também resultaram no processo do Supremo Tribunal Norris v. 1935 ..
Alabama, que pavou o caminho para jurados racialmente diversos.Alabama aboliu acusações de estupro contra cinco dos acusados, e o sexto, Clarence Norris, recebeu perdão do Gov..
George Wallace em 1976.Em 2013, o Conselho de Perdoamentos e Palavras do Alabama emitiu perdões pós-humus aos três Scottsboro Boys que nem receberam perdoamento nem tinham suas convicções abandonadas..“Espero que haja uma curva de aprendizagem no lado dos advogados para não ir a ser tão rude novamente e tomar casos que têm absolutamente nada em comum e tentar mostrar que eles estão fazendo algo em conjunto, o que neste caso elas não fizeram”, disse Cordell..
O que é.
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/29/politics/trump-trial-date-scottsboro-boys-rape-cases/index.html
