DATE: 2023-09-14
A agente do FBI que gerencia a equipe no caso criminal Hunter Biden testificou ao Comitê Judiciário da Câmara de Justiça que o procurador dos EUA David Weiss tinha autoridade definitiva sobre o caso, contestando testemunho apresentado por denunciantes..
Thomas Sobocinski, agente especial responsável pelo gabinete do FBI em Baltimore, disse aos investigadores da comissão numa entrevista fechada na semana passada que a partir de sua perspectiva, Weiss tinha autoridade para apresentar quaisquer acusações ele queria no lugar onde preferia..
“Foi minha compreensão que David Weiss tinha a autoridade, e em nenhum momento eu nunca me distingui disso”, disse Sobociniski, de acordo com uma cópia da transcrição do seu entrevistas obtida pela CNN..
“Nunca houve nada na minha opinião que mudasse isso..O transcrição de Sobocinski, que foi relatado pela primeira vez pelo The Washington Post, vem como os republicanos da Casa continuaram investigando alegações de que o caso criminal do filho do presidente Joe Biden foi abusado..
É tudo parte da Casa GOP investigação de impeachment no presidente, embora os republicanos ainda tenham que encontrar evidências de que o presidente fez algo ilegal..O testemunho de Sobocinski contesta uma série de alegações de um agente do Serviço Interno de Renda sobre uma reunião chave em outubro de 2022, incluindo FBI e agentes da IRS, Weiss e outros procuradores do Departamento de Justiça que ocorreram num ponto crítico na investigação criminal..
O advogado do IRS, Gary Shapley, que estava na reunião e trabalhou sobre o caso, disse Weiss revelou nessa reuniões que ele não é a pessoa decorrente se as acusações são apresentadas..Shapley forneceu suas notas sobre essa reunião e trocas de email a respeito ao Congresso para apoiar sua reivindicação..As notas dizem: “Weiss disse – Ele não é a pessoa decisiva..Mas Sobocinski também estava naquele encontro de outubro de 2022 e disse que Weiss nunca disse:.
Eles entraram naquele encontro, acreditando que ele tinha autoridade e eu deixei esse encontro acreditando-se que eles tinham a autorização de fazer acusações, disse Sobocinski..
Refletindo sobre a acusação de Weiss, Sobocinski disse: “Na minha memória, se ele tivesse dito isso, eu teria lembrado disso..
Em uma carta ao Comité Judiciário da Câmara, respondendo à testemunha de Sobocinski, a equipe jurídica de Shapley contestou o depoimento de sobocinsky, notando que Shabley tomou nota do encontro em outubro de 2022, enquanto Sobokinshi não fez nada..
“Mr.
Sobocinski aparentemente reconheceu que não tomou notas na reunião, nem o documentou em qualquer maneira contemporânea depois”, escreveu Tristan Leavitt e Mark Lytle, presidente da Empower Oversight, segundo a carta obtida pela CNN..“Em contraste, a SSA Shapley tomou notas durante a reunião..Estas notas, combinadas com sua nova memória da reunião, formaram a base para o e-mail que ele enviou mais tarde naquele dia e corroboraram seu atual lembrança..Os republicanos da Casa dos Deputados responderam aos comentários dizendo que os denunciantes, Shapley e Joseph Ziegler, um agente especial de 13 anos do IRS com a Divisão de Investigação Criminal, eram “muito consistentes”..
“Gary Shapley e Joseph Ziegler têm sido totalmente consistentes ao longo de suas revelações para o Congresso, e as únicas pessoas que não são pessoas como David Weiss, Merrick Garland , e seus crônios liberais”, disse Russell Dye, porta-voz do Comité Judiciário Presidente Jim Jordan, um republicano da Ohio..
Sobocinski também disputou a afirmação de Shapley que Weiss disse na reunião de outubro de 2022 que ele foi negado estatuto especial conselheiro e recusados lugares para apresentar acusações..
Sobocinski disse ao painel judicial da Câmara que foi informado do status especial de conselho Weiss no dia em que o Procurador-Geral Merrick Garland anunciou isso mês passado, e que Weis não tinha sido anteriormente negado como Shapley reivindicou..
“Não tenho uma lembrança com ele dizendo que lá ou em qualquer ponto na minha comunicação com o Sr..
Weiss”, disse Sobocinski..“Isso teria sido um total de 180 das nossas conversas anteriores sobre autoridades..Quando perguntado se alguém na sede do FBI já impediu Weiss de tomar qualquer passo ou acessar quaisquer recursos necessários, Sobocinski respondeu: Não que eu esteja ciente da questão..
Sobocinski disse aos investigadores do Congresso que ele levantou preocupações repetidamente sobre o ritmo da investigação em Hunter Biden..
“Eu gostaria de que ele se mova mais rápido”, disse..
Os republicanos no comitê levantaram a questão de por que Weiss foi finalmente concedido estatuto especial conselheiro se Weis tivesse o poder final como Sobocinski argumentou..
Sobocinski reconheceu que Weiss seria a melhor pessoa para responder essas perguntas, e mais especificamente sobre como o estatuto especial de conselheiro foi concedido..Sobre se Weiss foi negado lugares para apresentar acusações contra o filho do presidente, Sobocinski disse que ele só teve “conversas de alto nível” sobre as acusas específicas, mas da sua compreensão “hava um processo” dentro do Departamento de Justiça para os advogados dos EUA para levar adiante acusar fora seu distrito que envolveu uma grande quantidade de “bureaucracia”, mas não era “uma questão de permissão”..
“Sem entrar em especificidades, houve discussão sobre impostos e localização”, disse Sobocinski..
“E, mais uma vez, o Sr..A Wiesse tinha a autoridade de trazer-o..As notas de Shapley na reunião de outubro de 2022 incluíram que um agente do FBI perguntou ao grupo se eles estavam preocupados com a investigação sendo politizada..
Sobocinski observou que parte do motivo pelo qual a reunião foi convocada era em resposta a uma fuga de mídia sobre o status da investigação criminal..Ele disse aos investigadores do Congresso que ele queria perguntar a qualquer pessoa na sala se eles acharam que a investigação sobre o filho do presidente tinha sido politizada, e ele disse que ninguém na Sala, nem mesmo Shapley, levantou quaisquer preocupações..“Eu queria ir para o recorde na sala dos líderes que estavam envolvidos nesta investigação”, disse Sobocinski..
Pensou que não era, e ninguém naquela sala levantou a sua voz para dizer outra coisa..Sobocinski também abordou alegações mais amplas sobre como a investigação criminal de Hunter Biden foi tratada..
Para discreditar as alegações do GOP de que os procuradores se colidiram com o Serviço Secreto de Hunter Biden, informando-os sobre a intenção de entrevistar ao Hunters, Sobocinski disse que como ex-agente do Servicio Secrete, ele disse “espera” para uma entidade investigadora falar com ele antes de intervir um protector da sua família..Sobocinski também disse que não está ciente de nenhuma evidência de que o Departamento de Justiça retalia contra os denunciantes do IRS que vieram para frente..O Departamento de Justiça enviou a Sobocinsky uma carta no dia anterior à entrevista, dando-lhe permissão para discutir os detalhes da reunião do 7 de outubro de 2022, e autoridade Weiss sobre o caso..
Mas Sobocinsky não foi permitido discutir a investigação criminal em curso..Esta história foi atualizada com mais desenvolvimentos..
O que é.
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/13/politics/fbi-agent-whistleblower/index.html
