DATE: 2023-09-27
НЬЮ-ДЕЛИ: В среду Верховный суд пометил заявление, в котором он просил о регистрации РПИ против министра Тамиланад Удхаяниди Сталина за его искорененное замечание Санатана Дхармы с другим аналогичным ожидающим рассмотрения ходатайством.Коллегия судей Анирудды Бозе и Бела М Триведи заслушивала заявление о получении распоряжения о регистрации первого информационного доклада (ПИР) против Удхаяниди Сталина и лидера ДМК А Раджи за их комментарии по делу Санатана Дармы.22 сентября верховный суд согласился заслушать отдельное заявление, представленное адвокатом Б. Джаганната из Ченнаи с целью регистрации РПИ против Удхаяниди Сталина и других лиц по поводу его уничтожения замечания Санатана Дхармы, которое заявитель сравнил с ненавистническими высказываниями.Удхаяниди Сталин, также актер, сын главного министра Тамилнад и правящего вождем ДМК М К. Шталином.Заявление, представленное адвокатом из Дели Винетом Джиндалом, было представлено на рассмотрение в суде в среду..Мы не будем делать этого, но мы пометим его. Коллегия сказала адвокату придти к петиционеру.Адвокат, выступивший в защиту Тамилнада, утверждал, что это заявление является судебным разбирательством по делу о защите общественных интересов..Он сказал, что на прошлой неделе суд первой инстанции издал уведомление по другому ходатайству с аналогичной молитвой и нет необходимости в еще одном таком заявлении..Вместо того чтобы обратить внимание, мы в тот день поднимем его на обсуждение, как сказала коллегия, добавляя: вопрос о самозабавке, Мы займемся этим..В связи с этим, как заявил адвокат штата по этому вопросу, в различные суды высокого уровня было подано несколько ходатайств о вынесении судебных решений и это становится трудным для государства..У вас есть соответствующее средство правовой защиты согласно Конституции, как наблюдала коллегия, и добавляю: мы только пометим его..В своей петиции Джиндал заявил, что он страдает от возмутительных, оскорбительных и унизительных высказываний двух лидеров ДМК против Санатана Дармы.Заявление о признании таких замечаний в отношении санатана Дхармы равнозначно ненавистнической речи..Истец, будучи индуистом и санатаном Дхарма, оскорбляет свои религиозные чувства в результате заявлений ответчика: Нет..В своих заявлениях (см. пункты 7 и 8) Удхаяниди Сталин и Раджа, призывающие к искоренению Санатана Дхармы и дальнейшему сопоставлению с ним самогона с москитами, денгейтаами, короной и малярией.Оно также просило дать указание Центру и штату Тамилнад принять надлежащие меры против полиции Дели и Ченнай, предположительно не возбуждая никакого расследования по этим двум делам в связи с постановлением суда первой инстанции от 28 апреля.Высший суд 28 апреля этого года распорядился, чтобы все штаты и профсоюзные территории зарегистрировали дела против тех, кто выступает с ненавистническими речами, даже если жалобы подаются не были..- Я не знаю..
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/sanatan-dharma-remarks-sc-tags-plea-seeking-fir-against-udhayanidhi-stalin-with-pending-petition/articleshow/103984013.cms
