DATE: 2023-10-03
История: Эта биографическая драма изучает перспективу Натурам Богс после его ареста за убийство Махатмы Ганди..Фильм попадает в психику богов и изучает его мотивы убийства отца нации..Обзор: Убийство Махатмы Ганди остается одной из самых противоречивых тем в период после обретения независимости Индией.
Я убил Бапу, делая акцент исключительно на мысли и мотивы Натурама Богс для убийства Махатмы Ганди, который был представлен как продолжительный монолог после его ареста и явки в суд.С точки зрения кино, этот подход становится скучным со временем..С качеством субпара и сомнительными методами редактирования фильм легко появляется в качестве платформы для тех, кто оправдывает убийство..Честно говоря, если бы этот фильм был сфабрикован как документальный фильм, кинорежиссёры могли бы более эффективно выполнять свою миссию..Фильм начинается с убийства Натурама Годсе Махатмы Ганди и короткого разговора с ним, чтобы объяснить его точку зрения перед тем как сделать смертельные выстрелы..
Далее повествование переходит в зал суда, где Богине предоставляется возможность представить свою собственную защиту..В результате возникает длинный монолог, в котором Натурам пытается оправдать необходимость убийства с учетом событий, которые произошли после раздела..В свою защиту он ссылается на инциденты движения " Хилафат > , в частности на предложение индийского правительства о предоставлении Rs..55 Круи в качестве помощи Пакистану после его раздела.Эти события в совокупности вызвали недовольство у определенной части населения, и они привели к выводу о том, что Ганди стал главным препятствием на пути реализации идеи Аханд Бхарат и поэтому должны быть устранены..Фильм начинается с оговорки, которая предполагает, что фильм вдохновляется событиями, которые находятся в открытом доступе и не предназначены для точного отражения тех инцидентов, которых могли произойти..
Это лишь указывает на то, что сами кинематографисты не уверены в их цели и исполнении..Однако, я убил Бапу как слабое кино с точки зрения кинематографии..
Сценарий не может очаровать аудиторию, поскольку он представляет мысли одного человека без каких-либо контраргументов или возражений в отношении этих точек зрения.Такой подход кажется пропагандой, завернутой в монолог..Удивительно, что судья председательствует по делу и с большим вниманием слушает Натурама. Как будто он действительно был взволнован этими мыслями и невольно дал им свое согласие.Технология, которую кинорежиссёры используют для предоставления перерывов аудитории путем включения в фильм небольших инцидентов между монологами Натурамса, не работает эффективно.В качестве более подходящего подхода можно было бы использовать конфронтационные сцены в зале суда вместо постоянного возвращения к прошлым инцидентам..Сандип Дешпанд, изображающий Натурама Богса, дает приличную работу..
Его Маратский акцент в сочетании с использованием слов хинди, хорошо сочетается с персонажами.Главный мотив фильма - изобразить Натурам Годсе мучеником, который пожертвовал собой ради нации..Хотя формат монолога позволяет кинорежиссерам достичь этой цели, режиссер не делает это интересным опытом..- Я не знаю..
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/entertainment/hindi/movie-reviews/i-killed-bapu/ottmoviereview/104027059.cms
