DATE: 2023-09-02
Примечание: Подпишись на CNN для информационного бюллетеня «Теория чудес».Изучите вселенную с новостями о захватывающих открытиях, научных достижениях и более.Си-Эн — индонезийский археолог Томас Сутикна 2 сентября 2003 года лечил лихорадку в номере отеля, когда один из коллег рассказал об обнаружении того, что оказалось раз в жизни.
Ранее в тот же день коллега по шестёрке ударил человечного черепа, запертого на 6 метров (19).
7-футовые) глубокие осадки в Лян Буа, большой пещере на возвышенных высотах индонезийского острова Флорес, которые Сутикна и его коллеги проводили раскопки с 2001 года..Шеф Сутикнас сразу же исчез, и после хитрого сна они со своей командой отправились на место восхода солнца..Они были в восторге от того, что обнаружили больше костей — некоторые из них все еще привязываются друг к другу — в том же месте у пещеры с высоким пределом..
▪ В одном контексте были кости ног, костей рук, берцовой и бедренной частей..
С учетом очень хрупкого состояния кости, ее не удалось немедленно поднять (из земли), . воспоминание о Сутикне - теперь археологическом и научном центре археологических исследований в Индонезии.
Место раскопок пещеры Лян Буа, где на острове Флорес в Индонезии были обнаружены ископаемые флоресиса Хомо..
Для того чтобы закрепить хрупкую обнаженную кость, он нажал какой-то ацетонный лак для ногтей, купленный из косметического магазина с клеем..
Затем группа привезла блоки отрезанных осадков, содержащие кости, в гостиницу на микроавтобусе..
Вайю Саптомо, один из археологов-полевых исследователей, который впервые рассказал Сутикне об этом открытии, вспомнил, что они поместили на колени блоки почвы — самое безопасное место во время заваленной дороги в микроавтобусе..
Поначалу команда думала, что крошечный череп и другие кости принадлежат ребенку. Но когда Сутикна очистила отошлифы в гостинице, он увидел зубные зубы взрослого человека.
Это был совершенно новый вид человека, самка с запутанным сочетанием характеристик, которые стояли чуть выше 3 футов (около 1 метра высотой) и весили бы около 66 фунтов (30 килограммов)..▪ Мы все были удивлены ископаемыми, потому что после очистки можно было увидеть, что зубы выросли и не повреждены..
Кости черепа также показали, что это была взрослая кость, а не ребёнок..Теперь, спустя 20 лет, ученые все еще пытаются окончательно поместить этот загадочный кусок эволюционной головоломки.
Но путешествие, вызванное открытием этого дерева, привело к разоблачению того, что восьмерки знают о человеческом семейном дереве..Тридцатый актёр скелета Хомо Флоресянси, выставленный в Университете Стони Брук (в рамках системы Нью-Йоркского университета).
Команда и ее международные сотрудники с самого начала знали, что то, на чем они нашли - это прорыв. Они упорно работали над тем, чтобы хранить свои открытия в тайне более года, так что останки можно было бы подробно изучить.
Когда они опубликовали результаты своих исследований, в двух исследованиях, опубликованных в известном научном журнале «Природа» чуть позже, эти выводы потрясли область палеоантропологии и очаровали более широкую аудиторию, сделав заголовки газет по всему миру..
Никокмене хоббит — массово популярный первый фильм «Владыка колец» вышел в конце 2001 года, Майк Морвуд, покойный австралийский археолог, который возглавил раскопки, образец Liang Bua выглядел как что-то из кинофильма Middle Earth.
Объем его мозгового черепа, измеряемый семенами горчицы, контрабандно ввозимыми из Австралии через индонезийские таможенные органы, составлял около 400 миллилитров по аналогии с шимпанзе..
(Общий объем современного мозгового шкафа человека составляет 1 500 миллилитров).) Его ноги были короткими, с непропорционально большими ногами и длинными руками как примат..Первоначальное сходство углерода в осадочных отложениях определило, что останки были 18 000 лет, которые были удивительно молоды, и сделали ранее неизвестный вид ближе к нам во времени, чем неандертальцы..
(Дни были пересмотрены в 2016 году, и вместо этого было установлено, что хоббиту от 50 000 до 60 000 лет..Команда Лян Буа назвала вид Homo флоресиенсис в честь острова, где были обнаружены ископаемые..
(Были рассмотрены еще два имени: Homo hобitus — передаётся, потому что считалось, что это банально – и флоресианский язык), отвергнутый после того, как понял, будто он означает цветочный анус..) Это открытие поставило под сомнение идею о том, что люди развивались в чистоте от примитивной до сложной линии и подчеркнуло то, насколько мало осталось неизвестной человеческой истории..
▸(Фигур) был просто ошибся в пяти различных направлениях и неожиданным до точки зрения людей, которые думают так невозможно. По словам Пейдж Мэдисон, историк палеоантропологов и научных писателей, которая работает над книгой об хоббите под названием Порядок Странных Существ помимо графа, которую планируется опубликовать в 2025 году.
Два члена международной команды, участвовавшие в открытии образца хоббита — профессор Берт Робертс (слева) Университета Воллонгонгга в Австралии и Майк Морвуд, покойный австралийский археолог с артефактами из этого места в 2004 году..
Роберт Пирс/The Sydnei Morning Herald/Fairфакс Media/Getty Images..
Это утверждение вызвало ожесточенные дебаты, которые заняли годы для урегулирования.Команда, которая обнаружила хоббит не согласилась и выдвинула две теории.
Скорее всего, члены команды подумали, что их находка была забросана в карлике от локатора Homo Erectus — первого человеческого вида, который покинул Африку и мигрировал по всему миру, останки которого были обнаружены как на Яве, так и где-то еще в Азии..Форма зубов и морфологии черепа была схожей, хотя Homo Erectus был гораздо выше.
По мнению исследователей, возможно, что гомо-эректрус сделал то же, чем и другие виды животных, живущих на отдаленных островах — со временем в ответ на ограниченные ресурсы..Но крошечный мозговой ящик и шимпанзе, похожий на запястьи, показал, что хоббит связан с аустралопитецинами — мелкими гомининами, лучше всего известными из знаменитого окаменелости Люси, которая бродила по Африке более 2 миллионов лет назад..
Эта потенциальная связь поднимает возможность того, что аустралофизины также когда-то мигрировали из Африки миллионы лет назад.Точно, как хоббит стал открытым вопросом, сказал Крис Стрингер, руководитель исследований в области эволюции человека Музея естественной истории в Лондоне..
Стрингер сказал: И я думаю, мы все еще не знаем, где его происхождение..
▪ Однако идея о том, что хоббит был больным современным человеком, была в значительной степени отвергнута, он сказал:.
Последствием открытия двух других мелких и небольших гомининов, которые жили относительно недавно — Хомо Наледи в Южной Африке и Гомо Лузонансис на Филиппинах – и гораздо более крупных денисов стало широкое признание среди палеоантропологов того факта, что существует много разнообразных видов людей, включая несколько из которых сосуществуют с нашим собственным видом -- Homo sapiens.
Перед открытием хоббита многие эксперты в области эволюции человека думали, что за время существования человечества развивались только один вид с региональными различиями..Череп (слева) Homo floresiensis выставлен рядом с современным человеческим черепом на пресс-конференции в Джокьякарте, Индонезия, в ноябре 2004 года вскоре после того, как было объявлено об открытии хоббитов..
AP «Столько неизвестных» Мэтт Точери, канадский научный кресл по человеческому происхождению в Лейкхедском университете в Тандер-Бей (провинция Онтарио), впервые увидел гипсы хоббита Лян Буа примерно в 2006 году во время презентации о сохранении ископаемых видов растений и отходов в Смитсоновском институте.
Специалист по эволюции запястьев был ошеломлен тем, что вены более похожи на африканскую обезьяну, чем человек. Это замечание подтолкнуло его к идее того, будто Homo floresiensis ближе связан с Люси и ее родственниками, нежели урезанный гомо-эректрис.В 2014 году на другой площадке Флорес, названной Мата Менге, были найдены частичное флоресиенсисное челюсть и зубы — гораздо старше первоначального образца..
Они были похожи по размеру, если не меньше, на тех, что нашли в Лян Буа. Это говорит о том, будто к тому моменту у Флоресов хоббиты получили свой очень маленький размер тела и они работали против идеи того, чтобы хоббиты стали каким-то образом эволюционными карликами.Однако другие эксперты утверждают, что карликовость могла произойти еще глубже в прошлом или на другом острове..
Также возможно, Точери отметил, что небольшой рост хоббиты является результатом сексуального диморфизма — когда у обоих полов разные физические характеристики..
Рабочая гипотеза состоит в том, что хоббит Лян Буа - это женщина из-за более широкой формы таза. И он не понимает как мог выглядеть мужской хоббит.В то время как более 100 окаменелых гомо-флоресинц, вероятно принадлежащих шести или семи лицам, были обнаружены на сегодняшний день, там остул лишь один относительно полный скелет и только один череп, который является наиболее информативной частью тела.Тохери, который сейчас тесно связан с археологическими работами на Флорес и сохраняет непредвзятость.
▪ Все еще так много неизвестных, мы должны быть очень осторожными. Он сказал:.Чтобы урегулировать эти споры и лучше понять, что такое цветной флоресиансис и его место в человеческом семейном древе, необходимо больше открытий для ископаемых, особенно в Азии..
Например, Точери отметил, что нет никаких известных Homo rectus bones для сравнения с хоббитами..Ученые также надеются получить древнюю ДНК из Лянг Буа..
До сих пор попытки были безуспешными, но новые методы — включая извлечение ДНК из пещерной грязи или декодирование древних белков — могли бы помочь пролить свет на то, какой хоминин больше всего связан с хоббитом..▪ Они считают это как святой грааль геномов, - говорит Мэдисон, писательница науки..
■ Похоже, что хоббит находится на грани возможности восстановления генома..Не потому, что он слишком старый, поскольку у них геномы гораздо старше, а потому и потому. Что экологические условия так важны для сохранения этого (ДНК).И эти горячие среды, влажная среда - это действительно сложная среда для их извлечения ДНК.▪ Гомо флоресиенсис: „Другие главы.
Сутикна удивляется, как такой примитивный гоминин мог достичь Флореса: только Homo sapiens думали, что могут делать океанские суда, и Флорес никогда не был связан с большой популяцией земли, так древние люди не могли ходить туда..Изучение океанических течений показывает, что вид мог исходить из Сулавеси — острова на север, а не от островов ближе к западу, хотя ископаемые Homo флоресис все еще были найдены только у Флореса..
Стрингер сказал, что он считает возможным то, чтобы группа хоббитов была выметена на плоту земли после цунами..Археологи и палеонтологи также собрали информацию о жизни хоббитса..
Их остров был домом ныне потерянной экосистемы слонов, называемых метгодонами 1..2 метра (3 м).9 футов) высотой, колоссальный двухметровый щит (6.6-футовые) аисты, драконы Комодо и гигантские крысы.Не ясно, охотились ли хоббиты на этих животных или вычистили их. Хотя Точери сказал, что это скорее всего последнее из-за размера хоббитса.
Хотя уголь был найден в пещере, теперь он считает, что это свидетельство использования огня связано с более поздним пребыванием современных людей, а не хоббитов..Еще одна загадка в том, почему хоббиты исчезли после столь долгого выживания на Флорес.
Сутикна сказала, что толстый слой вулканической пепла был найден прямо на вершине слоя, где впервые обнаружен Homo флоресиенсис..▪ По нашим оценкам, произошло по меньшей мере восемь извержений вулкана..
И над вулканическим золовым слоем мы не нашли никаких ископаемых из флоресиенсиса или других древних животных, он сказал:.Однако мы не можем подтвердить, разрушила ли эта стихийная катастрофа Homo флоресиенсис.▪ Точери сказал, что маловероятно, чтобы один вулкан обрек на гибель хоббитов..
Остров Флорес всегда был вулканически активным, а хоббит жил там почти 1 миллион лет..Скорее всего, это было сочетание факторов.Меняющийся климат, возможно в сочетании с прибытием гомо-сапиенов в регион, мог бы сыграть свою роль, как сказал Точери..Что бы ни привело к его исчезновению, открытие хоббитов учит нас о месте человечества в эволюционном дереве и природе более широко, согласно Мэдисон..
▪ Мы знаем много об эволюционных принципах на данный момент, но иногда я думаю, что мы немного сомневаемся в том, чтобы применять их к себе..
▪ Я думаю, что (это открытие) напоминает нам о том, как мы имеем один эволюционный результат.▪ Точери согласился.
▪ Он не переписал то, что мы знали, но просто взволнованно показал нам,что есть целая другая глава..▪ Масрур Джамалуддин в Джакарте, Индонезия, внес свой вклад в подготовку настоящего доклада..
- Я не знаю..
Source: https://edition.cnn.com/2023/09/02/asia/homo-floresiensis-hobbit-discovery-anniversary-scn/index.html
