DATE: 2023-08-29
- Я не знаю..Генерал-адвокат Тушар Мехта принял участие в Национальной конференции и Демократической партии народа , которые утверждали, что драматический шаг Центра привел к утрате народом Кашмира автономии и внутреннему суверенитету, а также утверждали, будто все наоборот..Он основывал свое дело на статье 35(A), заявив, что она ограничивает применение основных прав к жителям Кашмира и поручил Конституционной коллегии под руководством ОМИ согласиться с ним в отношении дискриминационного характера этого положения..Выступая в защиту принятого 5 августа 2019 года решения полностью применять Конституцию Индии к J&K и отказавшись от Конституции штата ХХХ 1957 г., Мехта заявила, что ни одно действие со стороны союзного правительства не может быть нарушено на том основании, будто оно противоречит прошлой конституционной практике или является военным против индийской конституции.:: Две видные политические партии (НГ и ПДП) оспорили решение на том основании, что кашмирцы утратили автономию и внутренний суверенитет.Правда заключается в том, что жители J&K не пользовались в полной мере основными правами на жизнь, имущество, поселения и занятость под искусственно установленным различием между " постоянными резидентами > и другими лицами с целью лишения последних основных прав..▪ Вместо того чтобы информировать жителей о том, как они лишаются своих ценных прав в силу статьи 370 и статьи 35А (применимой только к J&K), эти две стороны продолжали обманывать народ на мысль о необходимости защиты их гордости и особого положения от отказа..Мехта рассказала членам СДСО Д. Яндрачуд и судьям S Kaul, S Hanna, B R Gavai и Surya Kant.После того как он представил каталог прав, которых лишили люди J&K, коллегия заявила: ЕЦ Статья 35A предусматривает исключение в трех областях — занятость при правительстве штата, приобретение недвижимого имущества и урегулирование в штате..Таким образом, хотя часть III Конституции Индии была применима к J&K, введение статьи 35A лишило три основных права по статьям 16(1), 19(1)(f) (которое тогда являлось основным правом собственности) и 19 (1)(a) («Установка»).▪ Когда статья 19 была применима, эти права должны были быть предоставлены жителям J&K, но основные права фактически были лишены..Она сделала две вещи: предоставила особые права жителям государства и лишила прав нерезидентов штата, -- сказала она, согласившись с представлением SG-S..Скамейка заявила, что она не дает правительству штата иммунитета от судебного пересмотра его решений, способствующих этому дискриминационному наделению основными правами путем лишения граждан права добиваться судебного надзора за решениями государства..▪ ГГ заявила, что все эти права были предоставлены жителям J&K без дискриминации после 5 августа 2019 года и теперь они пользуются правами наравне с любыми другими Индией, живущими в любом штате..Однако коллегия, возглавляемая ЦСО, отметила, что это сделал только союзное правительство, которое является постоянным органом..ГК согласилась, но заявила, что решение от августа 2019 года призвано исправить ошибку..▪ Да, это была ошибка правительства Союза в прошлом и теперь оно исправило эту ошибку решениями от 5-6 августа 2019 года..J&K начал получать инвестиции.К настоящему времени штат посетили 16 туристов из числа лахов..Построены новые гостиницы.Это решение было принято всеми..: GG также оправдывал процедуру, использованную правительством, говоря что Реорганизация J&K в два UT была по аналогии с принятой в 1966 году правительством для создания Haryana и Ut из Chandigarh путем деления Пенджаба на Punday, когда он был под правлением президента..J&K является UT с законодательными полномочиями, и только полиция имеет полномочия в этом центре..В будущем она может стать государством.▸.
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/india/pulwama-terror-strike-forced-govt-to-decide-on-scrapping-article-370-sg-tells-supreme-court/articleshow/103149619.cms
