DATE: 2023-08-20
CNN — Америка, самые богатые люди также являются некоторыми из самых крупных загрязнителей мира – не только благодаря своим огромным домам и частным реактивным самолетам, но и в силу ископаемых видов топлива, которые производят компании, вкладывая свои деньги в них..
В новом исследовании, опубликованном в четверг в журнале PLOS Climate, было установлено, что 10 % самых богатых американцев несут ответственность за почти половину загрязнения планеты США и призвал правительства отказаться от налогов на углеводороды того, чем люди покупают, и сосредоточиться на налогообложении инвестиций, влияющих на климат..
▪ Глобальное потепление может быть огромным, непомерным и неубедительным явлением в мире. И ты чувствуешь себя так, будто у тебя нет никакого агентства над этим.
Вы знаете, что вы каким-то образом вносите вклад в это дело, но yluss действительно не ясны или поддающимися количественной оценке. По словам Джареда Старра, учёного по устойчивости Массачусетского университета Амхерста и автора доклада.Это исследование помогает составить более четкое представление об индивидуальной ответственности, выходя за рамки потребления людьми..
Частный самолет в муниципальном аэропорту Санта-Фе, штат Сант- Фе (Нью-Мексико).
Традиционно анализ климатических следов очень богатых был сосредоточен на том, что они покупают.Для этого исследователи проанализировали огромные наборы данных, рассчитанные на 30 лет, чтобы увязать финансовые операции с загрязнением углерода..
Например, основная часть выбросов нефтяной компании приходится на тех случаях, когда ее клиенты сжигают нефть, которую она выбрасывает..
Это дало углеродный след на каждый доллар экономической деятельности в США, который исследователи связали с домохозяйствами и использовали данные демографических обследований, показывающие отрасли промышленности, где люди работают, а также их доходы от заработной платы и инвестиций.
Наиболее богатые 10% в США, домохозяйства заработали более 178 000 долл..
Доход одного самого высокого 1% - домашних хозяйств, зарабатывающих более 550 000 долл. США – был связан с 15-17% этого загрязнения.В докладе также указаны суперэмиттеры.
▪ Они почти исключительно относятся к числу самых богатых из лучших 0.1% американцев, сосредоточенных в таких отраслях, как финансы, страхование и горнодобывающая промышленность, и производящих около 3000 тонн углерода в год.Чтобы понять это, пункция в этом секторе должна ограничить свой углеводород приблизительно двумя.3 тонны в год для решения проблемы изменения климата.:: Доход в течение пятнадцати дней для высшего 0 человеко-дней.
1% домохозяйств производит столько же углеродного загрязнения, сколько и в течение жизни дохода домохозяйства на нижнем уровне 10%..Воздействие на климат - это не только размер доходов населения, но и генерирующие его отрасли..
Так, например, согласно докладу, супер-эмитетом будет считаться домашнее хозяйство, получающее 980 000 долл. США из некоторых отраслей по производству ископаемого топлива.Но домашнее хозяйство, зарабатывающее деньги от больничной промышленности, должно было бы принести 11 миллионов долларов для получения такого же количества загрязнения планеты..В докладе содержится призыв к политикам пересмотреть методы использования налогов для преодоления климатического кризиса..
Углеродные налоги, которые сосредоточены на том, что люди покупают – еда, которую мы едим, машины, забираем одежду — несоразмерно караются бедными и не оказывают никакого влияния на чрезвычайно богатых..
Они также скучают по куче богатства богатые люди тратят на инвестиции, а не покупать вещи.В докладе говорится, что вместо этого правительствам следует сосредоточить внимание на налогах, которые ориентированы на акционеров и углеродоемкие инвестиции.
Хотя это будет : жёсткий политический запрос, но Старр признался, особенно потому что самые богатые имеют непропорциональное политическое влияние..Во всем мире было выдвинуто много идей об установлении налогов на выбросы углерода, включая непредвиденные налоги на компании, работающие на ископаемых видах топлива, и налоги за богатство, однако лишь немногие из них оказались политически жизнеспособными..
Кимберли Николас, доцент науки об устойчивости Лундского университета в Швеции, который не участвовал в этом докладе, сказал, что исследование помогает установить, насколько близки доходы, особенно от инвестиций, связаны с загрязнением планет..
Иногда, когда люди говорят о путях преодоления климатического кризиса, они поднимают вопрос контроля над населением, — сказал Марк Пол, политический экономист из Университета Рутгерса, который также не участвовал в исследовании..
Но исследования, подобные этому Щекотному свету на то, что богатые несут большую ответственность за возникновение и увековечение климатического кризиса. Он сказал Си-Эн-эн.Он добавил, что определение основных участников климатического кризиса имеет жизненно важное значение для правительств в деле разработки политики, которая позволит справедливо сократить загрязнение планеты..
Хотя он не согласен с выводом исследования, согласно которому налоги на выбросы углерода в результате потребления оказывают несоразмерное воздействие на бедные слои населения, говоря о том, что существуют пути их справедливого применения..Огромное воздействие богатых на климат, конечно же, далеко не только американская проблема..
Во всем мире уровень загрязнения планеты, вызываемого миллиардерами, в миллион раз выше среднего числа людей за пределами мира..
▪ В данный момент экономика работает так, что она требует денег и превращает ее в загрязнение климата, дестабилизирующее жизнь на Земле..
▪ И это должно измениться по существу..▸.
Source: https://edition.cnn.com/2023/08/17/business/rich-americans-climate-footprint-emissions/index.html
