DATE: 2023-09-10
НЬЮ-ДЕЛИ: Внебрачные отношения или привычки, связанные с паритивом мужчин, не могут служить основанием для его обвинения в соответствии со статьей 304В Уголовного кодекса Индии (УКК), которая предусматривает наказание за смерть жены от приданого, недавно отметил Высокий суд Дели и одновременно освободил под залог человека, жена которого умерла самоубийством в августе 2022 года в течение двух лет после вступления в брак..Судья Викас Махаджан отметил, что в связи с ссылками на статью 304В ИПК не только следует подвергать преследованиям женщин вскоре до их смерти, но и такие домогательства должны быть связаны со спросом на приданое..Выражение, произошедшее незадолго до смерти - относительное выражение..Отсрочку во времени в каждом конкретном случае может быть различной.Все это необходимо для того, чтобы требование приданого не было сказочным, а являлось постоянной причиной смерти замужней женщины в соответствии со статьей 304В IPC..Как утверждается, он соврал о том, что был выпускником юридического факультета и практикующим адвокатом при вступлении в брак..Позднее его жена узнала о предполагаемом внебрачном романе и поставила на него пари, а также из-за напряженных отношений она возбудила против него различные дела, включая ходатайство о разводе..Семья жила отдельно с 19 апреля 2021 года, и 7 августа 2022 года женщина умерла от самоубийства..После того, как обвинение заявило о том, что нет никаких записей, подтверждающих требование приданого со стороны обвиняемого после ухода жертвы из ее супружеского дома, ВК разрешил освободить обвиняемого под залог, при этом было мало оснований говорить о преследовании женщины в связи с получением приданного вскоре до смерти..В частности, женщина страдала от беспокойства и депрессии..Судя по имеющимся доказательствам, умершая лечилась от беспокойства и депрессии. Как отметил суд, требование приданого не является стрессовым или причиной для ее возникновения в связи с указанными медицинскими проблемами; эта просьба была доведена до сведения врача-медикатора.После ее смерти отец умершей подал жалобу на обвиняемого, утверждая, что речь идет о случае смертной казни в связи с приданым, заявив, будто обвиняемый встречался с женщиной за день до её смерти и угрожал ей самоубийством..Отметив, что отец женщины не утверждал о том, чтобы обвиняемый требовал приданого при встрече с женщиной за день до самоубийства, суд отметил,что ранее эта женщина подала жалобу на жестокое обращение в соответствии со статьей 498А IPC в 2021 году, которая также включала утверждения о требовании приданного..Однако суд отметил, что это утверждение касалось периода до 19 апреля 2021 года, когда женщина покинула свой семейный дом..- Я не знаю..
Source: https://timesofindia.indiatimes.com/city/delhi/husbands-extramarital-affair-not-ground-to-assume-dowry-death-delhi-hc/articleshow/103545035.cms
